Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Альменево 26 мая 2013 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Шакировой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Абдуллина Р.Р. к Администрации Альменевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился Абдуллин Р.Р. с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований указал, что он является внуком ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушка при жизни приобрела право собственности на земельный участок, общей площадью 1647 кв.м., по адресу: <адрес> Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным Альменевским райкомземом. Указанный земельный участок и свое имущество его бабушка завещала ему по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После чего бабушка переехала проживать в <данные изъяты>, где умерла. После смерти бабушки он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, в том числе земельный участок, находящийся в его пользовании и распоряжении, он несет бремя содержания имуществом. Свидетельство на право собственности на землю имеет неточность. В частности, в свидетельстве не указана дата выдачи свидетельства, неверно указано отчество бабушки. Данная неточность не дает ему возможности вступить в наследственные права на земельный участок бабушки. Другие наследники за оформлением наследства после смерти бабушки не обращались. Ссылаясь на изложенное, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1647 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что по результатам межевания спорного земельного участка, его фактическая площадь составила 1677 кв.м., просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1677 кв.м. с кадастровым №, расположенный по вышеуказанному адресу, по тому же основанию.
 
    Представитель администрации Альменевского сельсовета Курганской области (ответчика по делу) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования Абдуллина Р.Р. признает полностью. Представители третьих лиц – нотариус, представитель Шумихинского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Истец Абдуллин Р.Р. в суде пояснил, что полностью подтверждает указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что он является внуком ФИО 1 При жизни она оформила на его имя завещание, передав ему все свое имущество, в том числе и спорный земельный участок, который ей был предоставлен на основании свидетельства на право собственности на землю, в котором отчество его бабушки неверно указано как Фио 1, вместо правильного Фио 1. Его бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дальних родственников. Он помогал бабушке, ухаживал за ней, платил налоги. Когда бабушка уехала к родственникам, то он переехал в ее дом и до настоящего времени там проживает, засаживает огород. После смерти бабушки, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Просил иск удовлетворить.
 
    Представитель истца Щипунова Е.В. просила удовлетворить иск как законный и обоснованный.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Так, свидетель ФИО 2 в суде показал, что истец - его родной брат. Их бабушка ФИО 1 – умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У нее в собственности имелся земельный участок, расположенный по <адрес>, который она завещала истцу. Бабушка умерла у родственников в <данные изъяты>. Его брат ФИО 2 еще при жизни бабушки стал пользоваться земельным участком. В настоящее время он там проживает, засаживает огород. Он знал, что их бабушка написала завещание на брата, сам он не претендует на спорный земельный участок.
 
    Свидетель ФИО 3 показала, что истец - ее родной брат. У ее бабушки ФИО 1 был земельный участок по адресу<адрес> на котором расположен дом. Бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ у родственников в <данные изъяты>. При жизни бабушка завещала все свое имущество ее брату Абдуллину Р...Р.... После ее смерти он фактически принял наследство бабушки, принял меры к сохранности имущества, в том числе и указанного земельного участка. Споров по земельному участку и всему имуществу их бабушки нет, никто завещание не оспаривал.
 
    Свидетель ФИО 4 в суде показала, что истца знает, он проживает с ней по-соседству, по <адрес> Ранее спорный земельный участок принадлежал бабушке истца – ФИО 1 Споров по границам земельного участка нет, границы определены. Свой земельный участок лично она оформила в собственность давно.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю следует, что оно выдано ФИО 1 на земельный участок общей площадью 0,1647 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1647 квадратных метров, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес>, значится в частной индивидуальной собственности ФИО 1
 
    Согласно справке кадастрового инженера, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по результатам межевания составила 1677 кв.м.
 
    Из постановления Альменевской сельской администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что этим постановлением утвержден проект границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО 1 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из завещания следует, что ФИО 1 все свое имущество завещала Абдуллину Р...Р...
 
    Из отзывов ответчика и третьих лиц следует, что возражений относительно заявленных требований Абдуллина Р.Р. ими не представлено.
 
    В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании, из исследованных доказательств, в том числе свидетельства на право собственности на землю, завещания следует, что спорный земельный участок площадью 1677 кв.м. по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (а не какому-либо иному лицу). ФИО 1 при жизни оставила завещание, согласно которому распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, передав его истцу – Абдуллину Р.Р., который в порядке наследования по завещанию ФИО 1 после ее смерти фактически стал собственником ее имущества в том числе указанного в иске спорного земельного участка. Никаких споров по наследству ФИО 1 не имеется.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам и письменным материалам дела не имеется. Так, завещание на имя истца оформлено надлежаще, никем не оспорено, свидетельство на право собственности на землю, на которое также обоснованно ссылается истец, содержит указание о площади и точном адресе земельного участка, имеет регистрационную запись, дату регистрационной записи, печать и подпись председателя Альменевского райкомзема
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем (…) признания права.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Абдуллина Р.Р. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Абдуллиным Р...Р... право собственности на земельный участок с категорией земель «Земли населенных пунктов» общей площадью 1677 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир жилой дом; почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья Хабиров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать