Дата принятия: 26 мая 2014г.
К делу № 2- 694/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Гришичкина В.Н.
При секретаре: Киян О.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Головкова В. П. к администрации МО город Горячий Ключ о понуждении переноса площадки для сбора мусора.
У С Т А Н О В И Л:
Будучи собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных в <адрес>, Головков В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Горячий Ключ о понуждении переноса контейнерной площадки для сбора мусора.
В обоснование иска заявитель указал, что в указанном доме проживают члены его семьи, в том числе и маленький внук. Напротив дома размещена контейнерная площадка для сбора мусора, расположена она в 14,5 м от окон дома, а расстояние до входа во двор дома составляет вообще 7 метров. Данным обстоятельством нарушены не только требования закона, но и интересы проживающих в доме. Мусор в установленные сроки часто не вывозится, во дворе дома стоит зловонный запах. В летний период там разводится много мух, мышей. При ветреной погоде мусор летит во двор дома. Улица Мира очень узкая. По утрам, когда приезжает мусоровоз, он практически стоит под окнами. Шум создает неудобства, в том числе для маленького ребенка. Он обращался с просьбами в администрацию города о переносе площадки, а такая возможность есть, но получил отказ.
В судебном заседании заявитель и, представляющая его интересы супруга, на удовлетворении заявленного требования настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.
При этом они пояснили, что со сложившейся ситуации пытаются бороться уже два года. Ранее площадка была в другом месте на этой же улице, напротив дома Рерих Е., но тому надоело, он подогнал кран и перенес площадку напротив их дома. Перенести площадку в другое место возможно. Рядом с площадкой расположен водовод.
Представитель администрации МО г. Горячий Ключ против удовлетворения заявленного требования возражала. Считает, что площадка обоснованно находится на этом месте. Она (площадка) находится в районе плотной застройки. Документов на установление площадки в этом месте администрация города предоставить не может. При подготовке к судебному заседанию таковых не нашли.
Представитель заинтересованного лица, а, именно, МУП «Чистый город», привлеченного судом к участию в деле, безразлично отнеслась к заявленному требованию, заявила при этом, что предприятие не занимается расстановкой контейнеров по городу. Они только вывозят мусор. Расстановкой мусоросборных площадок занимается городская администрация.
Суд, выслушав доводы сторон, представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, выйдя на место с целью проверки доводов сторон, находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что в данном конкретном случае нарушены права собственника и, проживающих в доме членов его семьи, а, именно, расположение в данном месте контейнерной площадки для сбора мусора препятствует проживающим в <адрес> в полной мере осуществлять права пользования принадлежащим имуществом и домом в частности.
В ходе выхода на место в присутствии спорящих сторон судом было установлено, что доводы заявителя не лишены оснований.
Согласно требований СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» размещение мест временного хранения отходов, особенно на жилой территории необходимо согласовывать с районным архитектором и санэпидстанцией. В исключительных случаях, в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов… расстояния устанавливаются комиссионно (с участием районного архитектора, жилищно-эксплуатационной организации, квартального комитета, санитарного врача). Акты комиссий должны утверждаться органами местного самоуправления. Ничего подобного, в данном случае, сделано не было. Представитель администрации не предоставила суду вообще никаких документов относительно установки спорной мусоросборной площадки, заявив, что таких документов в администрации нет. Когда и на каком основании в данном месте была установлена площадка, так же пояснить не смогла.
Согласно вышеуказанных Санитарных правил (п. 2.2.3 их) «Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов… на расстоянии не менее 20м…» Указанное требование, в данном случае, нарушено, при том, что там имеются варианты установки площадки с соблюдением этого требования.
Ссылка представителя администрации на положение, отраженное в этом же пункте Правил о том, что «…разрыв может быть сокращен до 8-10 метров», в данном случае, неуместна, поскольку неверно толкуется составителем возражений на иск. В данном случае, идет речь совершенно о других ситуациях, а, именно, о расположении туалетов, выгребных ям и тому подобное непосредственно на территории подворий граждан.
С учетом изложенного и, главное того, что перенести мусоросборную площадку в данной ситуации с соблюдением требований Санитарных правил возможно, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Головкова В. П. удовлетворить.
Обязать администрацию МО город Горячий Ключ перенести мусоросборную площадку, расположенную напротив <адрес> на расстояние в соответствии с требованиями «Санитарных правил Содержания территорий населенных мест».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья:
