Дата принятия: 26 мая 2014г.
К делу № 2-672/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Киян О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Субоч И. И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л:
Субоч И.И. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование иска Субоч И.И. указал, что по договору социального найма №«...» от 22 сентября 2010г. ему и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная <адрес>. Он обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации <адрес>. Заявление Субоч И.И. Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ оставлено без удовлетворения. Ему было разъяснено, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Просит признать за ним право собственности на <адрес>.
Истец Субоч И.И. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, просил признать за ним право собственности на <адрес>
Представитель администрации МО г. Горячий Ключ, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Субоч И.И. не возражал.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить.
Статья 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» гласит: «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе …приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации…».
Из материалов дела видно, что 22 сентября 2010г. Государственное учреждение «510 отделение морской инженерной службы» действующее по доверенности от имени собственника жилого помещения Российской Федерации и Субоч И.И. заключили договор социального найма жилого помещения № 328, согласно которого трехкомнатная <адрес> передана Субоч И.И. и членам его семьи (жена - ФИО4 и дочь ФИО5) в бессрочное владение и пользование (л.д. 11-12).
Жена ФИО4 и дочь ФИО5 истца по делу, от права приватизации <адрес> отказались и дали нотариальное согласие на передачу в собственность данной квартиры Субоч И.И. (л.д. 17-18).
По сведениям технического паспорта на <адрес> субъектом права на данное имущество указан Субоч И.И. на основании договора социального найма жилого помещения №«...» от 22.09.2010г. Основная правовая регистрация не проведена (л.д.32-36).
Справкой, предоставленной ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» филиал по г. Новороссийску подтверждается, что Субоч И.И. собственником объектов недвижимости в <адрес> не зарегистрировано, сведениями об отчуждении недвижимого имущества не располагает (л.д. 15).
При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Субоч И.И. в полном объеме и признании за ними право собственности на <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Субоч И. И. право собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 49,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через горсуд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-
