Дата принятия: 26 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
26 мая 2014 года г.Ноябрьск.
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Черемисин А.В.,
с участием лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Колбаса Е.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулажановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гр. Морозова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ...», проживающего в <адрес> ЯНАО, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Морозов Е.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> управлял транспортным средством-автомобилем «...»» государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, Морозов Е.В. обратился в Ноябрьский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Он не совершал административного правонарушения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как пешеход не вступал на проезжую часть в момент проезда транспортного средства по пешеходному переходу. Производство по делу Морозов Е.В. просит прекратить.
В судебное заседание Морозов Е.В. не явился, заявил ходатайство о переносе судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения.
Заслушав должностное лицо, исследовав представленные письменные материалы административного дела, записи видеорегистратора, судья находит постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Морозов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> управлял транспортным средством-автомобилем «...»» государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение.
Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Колбаса Е.А., в судебном заседании показал, что Морозов Е.В. не произвёл остановку транспортного средства перед пешеходным переходом, когда двигавшееся в попутном направлении транспортное средство пропускало пешеходов.
В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается объяснениями должностного лица, записью видеорегистратора, что Морозов Е.В. управлял транспортным, и при нахождении на нерегулируемом пешеходном переходе на проезжей части пешехода, не предоставил ему преимущества, не остановился и не пропустил его, когда перед пешеходным переходом на соседней полосе движения в его направлении уже стояло транспортное средство, пропуская пешеходов.
Вина Морозова Е.В. подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску.
Данный участок дороги хорошо просматривается и Морозов Е.В. не мог не видеть пешехода и остановившееся перед ним транспортное средство, мер же к выполнению требований п.14.1 ПДД РФ, к снижению скорости или остановке Морозов Е.В. не принял.
Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила) В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В судебном заседании установлено нарушение Морозовым Е.В. п.14.1. ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пункт 14.1 ПДД устанавливает обязанность водителя остановиться перед переходом при наличии на нём на проезжей части пешеходов.
Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Жалобу Морозов Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без изменения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с принесением жалобы в Ноябрьский городской суд.
Судья подпись Черемисин А.В.
Копия верна :
Судья Черемисин А.В.
Секретарь:
