Дата принятия: 26 мая 2014г.
дело № 2-1256/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени по договору,
установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени по договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 44000 руб., под 8,5% в месяц, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами договору микрозайма. В настоящее время задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 81875,38 руб., из них: задолженность по основному долгу – 44000 руб., задолженность по оплате за пользование займом – 33660 руб., пени по просроченному долгу – 4215,38 руб. Кроме указанных сумм, истец требует взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2656,26 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчиком обязательства по выплате займа не исполняются.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как закреплено в подпункте 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 44000 руб., под 8,5% в месяц, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами договору микрозайма.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 5.2 договора микрозайма сумма займа и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ; размер микрозайма составляет 44000 руб.; процентная ставка в месяц составляет 8,5 %.
Согласно расчету процентов, срок пользования займом составляет 9 месяцев, процентная ставка составляет 8,5 %, основная сумма долга 44000 руб. (44000*8,5%*9=33660) 33660 руб. – проценты за пользование займом.
Процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25% годовых.
Согласно расчету пеней, следует, что пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления просрочка составила 236 дней, таким образом (8,25%/360=0,023%) 0,023% за один день ставки рефинансирования (44000+36660*0,023%*236=4215,38) 4215,38 руб. – размер пени.
Обязательства ответчиком по выплате займа и процентов не исполнялись, нарушался срок погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивались проценты.
Ответчик в силу статьи 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие требования истца, не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора микрозайма по возврату полученных денежных средств и процентов, данные обстоятельства суд относит к существенным нарушениям договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, согласно цене иска, в пользу истца в размере 2656,26 руб. – в порядке возврата.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору микрозайма в размере 81875,38 руб., 2656,26 руб. - в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
