Решение от 26 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>            город <АДРЕС> область                                                                                                                                                                                          
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего     <АДРЕС> область,  г.о.  <АДРЕС>, п.г.т. Алексеевка, ул. <АДРЕС>, д. 58А,   работающего оператором в ООО «Юбилейный»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3>    в  21  час   40 минут  на улице Пушкина в п.г.т. Алексеевка г.о. <АДРЕС>    <АДРЕС> области управлял  автомобилем СЕАЗ  111302 гос. номер  <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения  и лишенный права управления транспортными средствами.
 
    <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения   признал  полностью. Права управления транспортными средствами лишен. Хроническими заболеваниями не страдает, не инвалид.  
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>,  исследовав материалы административного дела,  суд считает,  что в действия  <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ  по ст. 12.8   ч. 3 КоАП РФ.
 
    Управление <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами,  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении   63 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3> и объяснением <ФИО2> в протоколе,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>,  актом  освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 061068  от <ДАТА3> и бумажным носителем к акту, согласием <ФИО2> с результатами освидетельствования, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>,  справкой о нарушениях ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, а также объяснение <ФИО2> в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал.  Понятые, присутствующие при освидетельствовании <ФИО2> на состояние опьянения, указаны  в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд  считает представленные материалы дела в отношении <ФИО2> допустимыми доказательствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.  4.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему  наказание   в виде административного ареста сроком на десять   суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>  с 21 часов 55 минут с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику спецприемника  УМВД России по г. <АДРЕС>, об исполнении сообщить немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                      <ФИО1>