Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014    года                                                              р.п. Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
 
    при секретаре Михайловой К.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление <ФИО скрыты>2 к    Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включения периода работы в трудовой стаж и перерасчета пенсии
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
         <ФИО скрыты>2 обратился в суд с требованием, в котором просил считать дату приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, обязать пенсионный фонд зачесть в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « Новодолинский» и произвести перерасчет пенсии с даты назначения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истец пояснил, что в октябре 2013 года ему была установлена 2 группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначили пенсию, однако при расчете пенсии не включили оспариваемый период так как дата приказа № 41-к от ДД.ММ.ГГГГ раньше даты увольнения от ДД.ММ.ГГГГ. Неучтенный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влияет на размер пенсии.
 
         В судебном заседании истец просил обязать пенсионный фонд включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « Новодолинский» и произвести перерасчет пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Представитель пенсионного фонда <ФИО скрыты>5 просила рассмотреть требования по усмотрению суда.
 
         Выслушав стороны, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему:
 
         Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
         Согласно ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы.
 
         Судом установлено, <ФИО скрыты>2 является инвалидом 2 группы, что подтверждено справкой МСЭ-2012 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ                    / л.д.8/.
 
         ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный фонд с просьбой назначить пенсию по инвалидности.
 
         Пенсия по инвалидности <ФИО скрыты>2 назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Согласно протоколу комиссии УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в общий и страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в графе <номер скрыт> исправлена дата, в сведениях об увольнении дата приказа № 4-к от ДД.ММ.ГГГГ раньше даты увольнения в гр. №2                                        от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
         В представленной <ФИО скрыты>2 трудовой книжке, выданной                              ДД.ММ.ГГГГ в графе 2 имеются сведения о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в качестве пчеловода совхоза «Новодолинский» и увольнение     ДД.ММ.ГГГГ / л.д.10-13/, что является достаточным, при том, что в графе 4 дата приказа приема имеет исправление, дата увольнение значится как ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Согласно сведениям Государственного архива <адрес> Республики Казахстан на хранение в архив сданы документы совхоза « Новодолинский» по ДД.ММ.ГГГГ / л.д.15/.
 
         Свидетели <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>7 подтвердили, что в оспариваемый период истец действительно работал пчеловодом в совхозе                                         « Новодолинский».
 
         Указанные ошибки при заполнении трудовой книжки, допущенные работодателем, не могут являться основанием для исключения оспариваемого периода из страхового стажа работника.
 
         В силу чего, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.
 
         Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.
 
         В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования <ФИО скрыты>2 удовлетворить.
 
         Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить <ФИО скрыты>2 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Новодолинский» и произвести перерасчет пенсии по инвалидности с                   ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2014 года.
 
    Судья                                                                                      А.И.Азамат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать