Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № №/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ребровой ФИО4
при секретаре Балан ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты>" в лице <данные изъяты> (на правах управления) <данные изъяты> отделения № к Гречкину ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
В Красносулинский районный суд обратилось ОАО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> (на правах управления) <данные изъяты> отделения № с иском к Гречкину ФИО7 о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислил заемщику Гречкину ФИО8 денежные средства путем зачисления их насчет согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, в том числе: пени по процентам- № рублей № копеек, просроченные проценты- № рублей № копеек, просроченная задолженность- № рубль № копеек. В адрес должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования Банка со стороны Гречкина ФИО9 не были исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В настоящий момент <данные изъяты> отделением исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. Просит суд взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> (на правах управления) <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом за исковые требования имущественного характера в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с ответчика Гречкина ФИО10
Представитель истца ОАО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> отделения (на правах управления) <данные изъяты> отделения № в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным не явился. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Гречкин ФИО11. иск признал, с расчетом согласился, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых ( л.д. 11-13). Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислил заемщику Гречкину ФИО12 денежные средства путем зачисления их на счет согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 16). В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: пени по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В адрес должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования Банка со стороны Гречкина ФИО13 не были исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитным договором заемщика была возложена обязанность уплачивать в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором аннуитетные платежи.
Судом установлен факт подписания ответчиком Гречкиным ФИО14 кредитного договора и его неоднократного нарушения. (л.д.8-10_-
Ст. 811ГК РФ и п.5.1договора № от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривают право кредитора требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора Гречкиным ФИО15 были нарушены. Это подтверждается:
- заявлением истца;
- расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7)
Согласно представленного Банком расчета, сумма задолженности Гречкина ФИО16.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: пени по процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность- <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по договору, иск призал.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.6), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "ФИО17" в лице ФИО18 отделения (на правах управления) <данные изъяты> отделения № удовлетворить.
Взыскать с Гречкина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) в пользу ОАО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> отделения (на правах управления) <данные изъяты> отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате
Судья: М.В. Реброва
