Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                         Дело № 2-1096/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                      26 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием представителя истца Волошиной Н.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина В.П. к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Мать истца В. умерла (дата обезличена) года. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок общей площадью 449 кв.м. (адрес обезличен). Он является единственным наследником по закону и фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку владеет и пользуется этим земельным участком, обрабатывает, уплачивает за него целевые платежи, налоги.
 
    Дело инициировано иском Волошина В.П., который просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 449 кв.м. (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери.
 
    Волошин В.П. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует его заявление от 07.05.2014 года, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (в деле).
 
    Представитель Волошина Н.А. исковые требования истца поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области Бугаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя истца Волошиной Н.А., исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) умерла мать истца В., что следует из свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7). После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок (адрес обезличен). Принадлежность наследодателю этого земельного участка подтверждается: архивной выпиской №437/979 от 13.09.2013 года из постановления главы администрации Белгородского района №227 от 24.03.1993 г. о выдаче свидетельства о праве собственности В. на земельный участок фактической площадью 449 кв.м. (номер обезличен) (л.д.6), кадастровым паспортом земельного участка от 20.08.2013 г. (л.д.4).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруг, дети и родители наследодателя.
 
    Истец является сыном В. Факт родственных отношений наследодателя и наследника подтверждается свидетельством о рождении Волошина В.П. (номер обезличен) от 14.10.1987 года, в графе которого мать значится В. (л.д.5).
 
    Ответом нотариуса Бугаевой Н.В. подтверждается, что после смерти В. наследственное дело не открывалось.
 
    По правилам ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
 
    Истец представил доказательства, что он фактически принял наследство, о чем свидетельствует справка председателя садоводческого товарищества «(информация скрыта), в которой указано, что Волошину В.П. принадлежит участок по (адрес обезличен), в течение 35 лет участок обрабатывался и находился в хорошем состоянии, задолженности нет перед товариществом (в деле).
 
    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ). Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению (ч.2 ст.218 ГК РФ).
 
    На основании ст.ст.8, 260-261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Волошиным В.П., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 449 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти №1126).
 
                   Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня оставления мотивированного решения суда, то есть с 31 мая 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать