Решение от 26 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-105/2014
 
    Постановление
 
      Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (Белгородской области, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8«б»),
 
      рассмотрев 26 мая 2014 года  в открытом  судебном  заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Черкашина В.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    24 мая 2014 года в 22 часа 25 минут в районе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черкашин В.В.1 управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В тот же день в 22 часа 45 минут Черкашин В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Черкашин В.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и пояснил, что 24 мая 2014 года около 22 часов 25 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и был остановлен сотрудниками ДПС, с их слов от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался. Также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере, поскольку предполагал, что результат освидетельствования может быть положительным.
 
    Вина Черкашина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается его показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу <ФИО4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2013 года.
 
    Протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 24.905.2014 года составлен в отношении Черкашина В.В.1 Васильевича по факту выявленного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В нем Черкашин В.В. собственноручно указал: «Я Черкашин В.В.1 управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н<НОМЕР> выпил пол стакана пива» и расписался.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством №31 БД 124977 от 24.05.2014 года, Черкашин В.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, что удостоверено подписями понятых.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 24.05.2014 года следует, что Черкашин В.В. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, что удостоверено подписями понятых.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ <НОМЕР> от 24.05.2014 года, Черкашин В.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, что удостоверено подписями понятых.
 
    Из письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО6> от 24.05.2014 года следует, что в их присутствии Черкашину В.В. были разъяснены процессуальные права и обязанности. Ему было  предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, отчего он отказался. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, на что он также ответил отказом.
 
    Перед дачей объяснений данные лица предупреждались об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ и оснований не доверять их объяснениям, имеющимся в деле, нет.
 
    Как следует из рапорта  ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО4> от 24.05.2014 года,  во время несения службы 24.05.2014 года им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  под управлением Черкашина В.В.1 Васильевича, имевшего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и лишенного права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых ему было  предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он также отказался.
 
    Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 октября 2013 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Черкашин В.В.1 Васильевич был лишен права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.10.2013 года.
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что  24 мая 2014 года в 22 часа 25 минут в районе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черкашин В.В.1 Васильевич управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В тот же день в 22 часа 45 минут Черкашин В.В.1 Васильевич не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Черкашин В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, понимал, что у сотрудников полиции имелись законные основания для требования о прохождении  им медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  так как он  управлял транспортным средством с признаками опьянения  и желал не выполнить данное требование сотрудников полиции, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Действия Черкашина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, будучи лишенным права  управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Черкашину В.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, отягчающее и смягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черкашина В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черкашина В.В., являются признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  
 
    Суд приходит к выводу о том, что Черкашину В.В. должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), при назначении срока которого учтены обстоятельства, отягчающее и смягчающие его административную ответственность, а также то, что он допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Черкашина В.В.1 Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 00 часов 50 минут 25 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородскойобласти, через суд, вынесший постановление.
 
    Мировой судья                                                                                 Д.А. Золотухин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать