Дата принятия: 26 мая 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,
с участием представителя истца Коваленко А.М., ответчика Лебедевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2014 по иску Рамаевой ФФ к Лебедевой ЛИ о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рамаева Ф.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Лебедевой Л.И. суммы долга. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у ее матери Сантаковой А.Я. ... рублей, пообещав вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого обязательства не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ Сантакова умерла, а истец является ее единственным наследником. Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа с учетом процентов – в общей сумме ..., судебные расходы в размере ... и расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что в ... брала у Сантаковой в долг под проценты ... рублей. Сумму долга она в ДД.ММ.ГГГГ вернула, а на проценты написала расписку, хотя денег в сумме ... рублей не брала. Указала, что платежи производила периодически, из этой суммы осталась должна Сантаковой ... рублей, которые согласна вернуть истцу. Расходы истца по оплате услуг представителя сочла неразумными.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедева Л.И. взяла у Сантаковой А.Я. (мать истца) взаймы ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец Сантакова умерла (л.д....).
Дочь умершей – истец Рамаева Ф.Ф. является единственным наследником Сантаковой, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство. Споры о наследстве отсутствуют (л.д....).
В силу положений п.1 ст.1110 и ст.1112 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, принадлежавшее Сантаковой имущественное право требовать от ответчика возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ее наследнику – истцу Рамаевой.
Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Подлинная расписка ответчика истцом в обоснование заявленных требований представлена (л.д....).
В обоснование ссылок на безденежность договора займа ответчик указала, что деньги ее от Сантаковой получены не были, и что ... рублей из указанных в расписке ... рублей она вернула, что могут подтвердить свидетели.
П.2 ст.812 ГК РФ предусмотрено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Указанная в расписке Лебедевой сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда, доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств не имеется, поэтому договор займа должен был быть совершен в письменной форме, в связи с чем его оспаривание по безденежности путем свидетельских показания не допускается.
При таких обстоятельствах следует признать договор займа заключенным.
Установленный для возврата займа срок ответчиком нарушен. Долг не возвращен в полном объеме, доказательств иного ответчиком истцу не представлено, поэтому ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из представленной истцом расписки следует, что за пользование займом в период до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата ... от суммы займа ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... месяцев) выплате подлежали проценты в размере ...
После ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока действия договора, уплате ответчиком подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами истца, в состав которых входит основной долг и неуплаченные за пользование этим долгом проценты. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... день) взысканию по правилам ст.395 ГК РФ подлежат проценты в размере .... Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не усматривает.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в общем размере ...
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, расходы истца в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.
Помимо этого, истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката Расходы заявителя на их оплату по рассматриваемому делу гораздо ниже, чем установленная в централизованном порядке (решением Совета Адвокатской Палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость этих услуг (составление иска – не менее ... рублей, ознакомление и анализ документов – от ... рублей, ведение гражданских дел в суде первой инстанции – не менее ... рублей).
Поскольку исковые требования признаны судом подлежащими частичному удовлетворению, с учетом сложности настоящего дела, длительности его нахождения в производстве суда, а также требований разумности и справедливости, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные квитанцией-договором серии ПЖ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в ее пользу с ответчика в размере ... Помимо этого возмещению истцу подлежат расходы на оформление полномочий представителя в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рамаевой ФФ удовлетворить частично.
Взыскать с Лебедевой ЛИ в пользу Рамаевой ФФ ... и судебные расходы в размере ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
