Дата принятия: 26 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 26 мая 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» к Родкиной А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика долга по договору займа в размере .... В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов. Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Центр финансовой поддержки «Вместе» (заимодавец) и Родкиной А.А. (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов.
Фактически передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет ..., из которых: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом - ... рублей, увеличенные проценты по договору микрозайма – ....
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение требований о возмещении расходов по оплате оказания юридических услуг в сумме ... рублей истцом представлен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Центр финансовой поддержки «Вместе» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая категорию спора, объем оказанных юридических услуг, а также принцип разумности, понесенные истцом расходы подлежат возмещению в полном объеме.
Требование о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подтверждается соответствующим платежным документом и также подлежит удовлетворению в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Родкиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» задолженность по договору займа в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Н. Габова
