Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ         № 5-201/2014-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 26 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Мелкозерова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21.40 часов Мелкозеров Н.Б. управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ-Юпитер-3 без государственного регистрационного знака около дома № 20 на улице Ленина в с. Истошино Бердюжского района Тюменской области, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Мелкозеров Н.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Мелкозерова Н.Б.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: - письменным объяснением Мелкозерова Н.Б. «выпил баночку пива», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2); - протоколом об отстранении от управлениятранспортными средствами 72 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Мелкозеров Н.Б. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 3); - бумажным носителем с записью результатов исследования Мелкозерова Н.Б. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа 0,21 мг/л (л.д.4); - актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Мелкозерова Н.Б. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мелкозеров Н.Б. был согласен, о чём свидетельствует его подпись (л.д. 5); - протоколом о задержаниитранспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Мелкозеров Н.Б., было передано <ФИО3> (л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД РФ «Голышмановский» <ФИО4> от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.7); - письменными объяснениями свидетелей<ФИО5> и <ФИО3> от <ДАТА3> согласно которым в их присутствии инспектор ДПС отстранил  от управления транспортным средством Мелкозерова Н.Б., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица после чего инспектор предложил Мелкозерову Н.Б. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Мелкозеров согласился и в их присутствии осуществил выдох в мундштук алкотестора. После чего инспектор показал <ФИО5>, <ФИО3> и Мелкозерову Н.Б. результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 0,21 мг/л., с результатами освидетельствования Мелкозеров Н.Б. согласился, тест не оспаривал (л.д.8,9); - справкой, согласно которой Мелкозеров Н.Б. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, согласно базе данных АИПС «Водитель», ему не выдавалось (л.д.10). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мелкозерову Н.Б. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Мелкозеров Н.Б. не заявлял. Изучив материалыдела, выслушав объяснения Мелкозерова Н.Б., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мелкозерова Н.Б., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мелкозерова <ФИО1> виновнымв совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 10 (десять)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяИ.А. Милевских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать