Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
 
    Постановление № 5 -195/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «26» мая 2014г. г. Н-Тура Свердловской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении
 
    Стукановой Елены Васильевны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 
    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и заявлений не имею:__________
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    28.04.2014г. в 17.00 судебным приставом по ОУПДС Нижнетуринского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области (далее СП по ОУПДС) Рубленко А.В. осуществлялся принудительный привод должника по алиментам гражданина <ФИО1> к судебному приставу-исполнителю Тимофеевой Л.Г. по постановлению от 25.04.2014. <ФИО2> матерью Стукановой Е.В. Остановив <ФИО1>, предъявив служебное удостоверение, СП по ОУПДС Рубленко А.В. начал зачитывать постановление о приводе. <ФИО1> предпринял попытки скрыться, тогда в соответствии со ст. 11,15.16 ФЗ - 118 «О судебных приставах» предупредив <ФИО1> о том, что применит к последнему физическую силу, СП по ОУПДС Рубленко А.В. попытался его задержать. В свою очередь Стуканова Е.В. стала отталкивать СП по ОУПДС Рубленко А.В. от <ФИО1>, закрывала, не давала пройти, громко кричала, т.е. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС по осуществлению принудительного Привода. Из-за действий Стукановой Е.В. <ФИО3> смог скрыться, исполнить постановление о принудительном приводе не представилось возможным.
 
                По данному факту 06 мая 2014 года в отношении Стукановой Е.В. был составленпротокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Стуканова Е.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и места рассмотрения дела, путем направления заказных писем по месту жительства, а также по месту работы, которые возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Иных адресов, по которым можно известить привлекаемое лицо, не установлено. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела  в отсутствии привлекаемого лица в суд так же не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Стукановой Е.В.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       В силу ч. 1 ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
                В судебном заседании установлено, что Стуканова Е.В. 28.04.2014г. в 17.00 при попытке СП по ОУПДС Рубленко А.В осуществить привод ее сына <ФИО4>, стала отталкивать СП по ОУПДС Рубленко А.В. от <ФИО1>, закрывала, не давала пройти, громко кричала. Из-за действий Стукановой Е.В. <ФИО3> смог скрыться, исполнить постановление о принудительном приводе не представилось возможным.
 
    Вина  Стукановой Е.В. подтверждается материалами дела:  постановлением по делу об административном правонарушении № 27 от 06.05.2014 г., постановлением судебного пристава-исполнителя Тимофеевой А.Г. от 25.04.2014 г. о принудительном приводе <ФИО1>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Нижнетуринского районного отдела А.В. Рубленко от 28.04.2014 г., рапортом судебного пристава по ОУПДС Нижнетуринского районного отдела Федорова А.В. от 29.04.2014 г.
 
    Таким образом, суд находит доказанным вину Стукановой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Стукановой Е.В., которая ранее к административной ответственности по данному вину правонарушения  не привлекалась, правонарушение совершила впервые, трудоустроена.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающих наказание в суде не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    СтукановУ ЕленУ ВасильевнУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Нижнетуринский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Нижнетуринскогосудебного района.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа.
 
    Срок для предъявления  исполнению  2 года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УФССП России по Свердловской области) ИНН получателя платежа 6670073012, Код ОКАТО 65478000000, Р\счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердл. обл. г. Екатеринбург, ул.Пролетарская,д.7, БИК 046577001, КПП: 667001001, КБК 32211617000016000140, наименование платежа: административныйштраф.
 
    Копия платежного документа, подтверждающего оплату, предоставляется по адресу: 624221гор. Нижняя тура, ул.40 лет октября, д.25, каб. 102, судебный участок № 1.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                     Т.А. Аверьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать