Решение от 26 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    р.п. Земетчино                                                                                  26 мая 2014 года
 
    Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,
 
    при секретаре Сорокиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Назарову Александру Владимировичу о взыскании с наследника просроченной задолженности по кредитному договору,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Назарова Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... в сумме <*****> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 958 рублей 13 копеек, указав следующее.
 
    <Дата> ФИО1 оформил в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <*****>, на основании которой был открыт счет №..., выпущена и предоставлена в пользование банковская карта №....
 
    В соответствии с пунктом 4 указанного заявления, держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка и обязался их выполнять.
 
    Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена несколькими документами, способом, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006 года № 1424-р), данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, а также руководством по использованию «Мобильного банка» и «Сбербанк ОНЛайн» являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор) договор №....
 
    Держатель карт обязан выполнять условия и требования Памятки держателя ( п. 4.1.1. Условий).
 
    Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 3.2 Условий). Лимит задолженности был установлен согласно заявлению клиента в размере <*****> рублей.
 
    На условиях основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами ( п. 3.5 Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п. 3.6 Условий). Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа ( п. 4.1.4. Условий).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).
 
    Как видно из расчета цены иска, с <Дата> обязательства по договору исполняются не надлежащим образом, не производится погашение процентов и основного долга. Поскольку истцу стало известно, что ФИО1 умер <Дата> года, нотариусу была направлена претензия с просьбой сообщить о заведении наследственного дела. Согласно письму нотариуса ФИО6 от <Дата> года, к имуществу наследника было заведено наследственное дело, наследником является сын наследодателя Назаров А.В. <Дата> года рождения.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    То обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство не было выдано, не имеет значения применительно к настоящему спору. В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства, считается принявшим наследство и несет ответственность по долгам наследодателя.
 
    Точные сведения о составе наследственного имущества содержатся в наследственном деле, а также могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу суда.
 
    В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По состоянию на <Дата> сумма задолженности составляет <*****>, из них:
 
    - просроченный основной долг - <*****>;
 
    - просроченные проценты - <*****>.
 
    Банк обращался к ответчику с требованием о добровольном погашении задолженности, однако, ответ не получен.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Назаров А.В. иск признал только в части просроченного основного долга по кредиту. Требование банка в части взыскания процентов по кредиту не признал и просил в этой части иска отказать. Суду показал, что он является единственным наследником ФИО1, умершего <Дата> года. Его сестра ФИО2 от наследства отказалась в его пользу. Считает требование банка о взыскании с него как с наследника процентов по просроченному кредиту необоснованным, так как кредитом отца он не пользовался. О том, что у отца была кредитная карта, он не знал. Отец проживал один, с семьей не общался. О том, что у отца имелся кредит, он узнал от сестры - ФИО2 Вскоре после смерти отца она позвонила ему и сообщила, что к ней приезжал сотрудник банка и попросил копию свидетельства о смерти для закрытия кредитной истории. После сообщения сестры он приехал из <адрес>, где работает и проживает фактически, и передал копию свидетельства о смерти отца в Земетчинское отделение банка. О том, что кредит отца необходимо погасить, ему не сообщили. Об этом он узнал только в <Дата>.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что на основании заявления от <Дата> ОАО «Сбербанк России» ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России <*****> с лимитом кредита в размере <*****> рублей под 19% годовых.
 
    Из заявления на получение кредитной карты следует, что ФИО1 согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты с разрешенными Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием указанной карты.
 
    По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, а последний принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии №... от <Дата> ФИО1 <Дата> года рождения умер <Дата> в п. <адрес> <адрес> района <адрес> области.
 
    Из ответа нотариуса ФИО6 нотариальной палаты <адрес> области <адрес> района от <Дата> на претензию Банка следует, что единственным наследником ФИО1, принявшим его наследство, является сын - Назаров Александр Владимирович <Дата> года рождения. Заявление о принятии наследства поступило <Дата> года. Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.
 
    Согласно наследственному делу №... после умершего <Дата> ФИО1, дело начато <Дата> года. Дочь наследодателя - ФИО2 от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу Назарова Александра Владимировича. В состав наследуемого имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от <Дата> года, выданного на основании решения поселковой администрации (постановления №... от <Дата> «О передаче земельных участков в собственность граждан для ведения личных подсобных хозяйств»).
 
    Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <Дата> №... следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО1 <Дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> область, р.п. <адрес>, ул. <адрес>, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании," Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из претензии ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нижнеломовское отделение» Пензенского отделения №... к нотариусу следует, что информация о принятии наследства наследниками после смерти ФИО1 банком запрошена <Дата>.
 
    Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в судебном порядке от <Дата> года, списка внутренних почтовых отправлений от <Дата> и кассового чека к списку следует, что требование об уплате долга ответчику было направлено <Дата> года.
 
    Согласно выписке по счету, расчет цены иска по состоянию на <Дата> составил <*****>, в том числе просроченный основной долг <*****>; просроченные проценты <*****>. Период просрочки по основному долгу составил <*****>.
 
    В соответствии п. 3.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее Условий), держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита.
 
    Согласно п. 3.5 Условий, на условиях основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.6 Условий, держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте. Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте.
 
    Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа ( п. 4.1.4. Условий).
 
    Из представленных истцом отчетов по кредитной карте за <Дата>-<Дата>, следует, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. Из отчета за период с <Дата> по <Дата> следует, что последняя операция, совершенная заемщиком была произведена <Дата>. По состоянию на <Дата> у ФИО1 имелась задолженность по кредитной карте в размере <*****>, которая состоит: из общей задолженности по основному долгу в размере <*****> и процентов за пользование кредитом в размере <*****>.
 
    Из заявления банка от <Дата> следует, что <Дата> за счет кредитных средств по банковской карте был произведен электронный платеж за услуги ООО <*****> г. <адрес>, поэтому на дату смерти ФИО1 остаток основного долга по кредитной карте составил <*****>.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требования истца о взыскании процентов, начисленных банком после смерти наследодателя за период с <Дата> по <Дата> года, необоснованными.
 
    Как установлено в судебном заседании смерть заемщика ФИО1 наступила <Дата> года. О смерти заемщика истцу было известно, однако он на протяжении длительного времени после смерти заемщика никаких претензий по выявлению круга наследников и требований об уплате задолженности по кредиту к наследникам не предъявлял. Доказательств уважительности причин длительного не предъявления требований к наследникам истец не предоставил. Учитывая данные обстоятельства, суд отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследник не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны банка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 879 рублей 20 копеек.
 
             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:         
 
             иск ОАО «Сбербанк России» к Назарову Александру Владимировичу о взыскании с наследника просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Назарова Александра Владимировича задолженность по кредитной карте №... в сумме <*****>, из них: просроченный основной долг - <*****>; просроченные проценты <*****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 879 рублей 20 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.
 
    Судья: