Дата принятия: 26 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
адвоката Егоровой А.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Советкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЖдиИ Мани Банк» и Советкиным В.И. был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Договором были установлены следующие условия: процентная ставка 54,00% годовых. Полная стоимость кредита составляет 71,42% годовых. Ежемесячный платеж в погашении задолженности по кредиту <данные изъяты>.
В соответствии с указанным соглашением взыскатель предоставил карту и передал ее должнику.
Заемщик принял на себя обязательство погашать сумму полученной ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Однако ответчик Советкин В.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В связи с нарушением договора Советкин В.И. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Советкиным В.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора Советкин В.И. был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права, принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и истцом ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском взыскать с Советкина В.И. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Советкин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления в его адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказным письмом по месту жительства ответчика, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из договора о предоставления кредита № видно, что Советкин В.И. взял займ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 Приложения № к договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно и производить оплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> числа каждого месяца.
Из расчета задолженности видно, что Советкин В.И., имеет долг перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>.; проценты за кредит – <данные изъяты>. Расчет проверен судом и признан правильным (л.д.27).
То есть, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Договором № уступки прав потребителя подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. (л.д.28-38).
Следовательно, исковые требования ООО «ЭОС» подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, ст.98, ст.ст.194-197,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Советкину ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с Советкина ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Федеральный судья Т.В.Турбина
