Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-249/2014
                                                                                                                        Дело № 5-249/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            п. Кадый                                                                                                                26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Вихаревой <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, русской, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    <ДАТА3> постановлением должностного лица ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <Ф.И.О.2> подвергнута штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.20 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатила, заявлений на рассрочку и отсрочку уплаты штрафа не заявляла.
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении правонарушения признала, просила мерой наказания назначить административный арест на максимально возможный срок, пояснила, что на оплату штрафа нет денег.
 
    Выслушав объяснения <Ф.И.О.2>, исследовав материалы дела, считаю ее вину вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Ее вина подтверждается: постановлением должностного лица ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от 26 мая 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.2>, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Ф.И.О.2>, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом тяжести проступка и личности <Ф.И.О.2>, принимая во внимание то, что она не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствие с КоАП РФ не может применяться административный арест, наказание ей следует назначить в виде административного ареста.
 
             На основании ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛА: 
 
 
    Вихареву <Ф.И.О.1> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть  административному аресту сроком на  14 (четырнадцать) суток.  Наказание исчислять с 26 мая 2014 года с 9 час. 50 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья - Е.С.<Ф.И.О.3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать