Решение от 26 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          дело №5-245/2014
 
 
    с. Б. Сорокино                                                                  26 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области Гостюхин А.А.
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Пикуза Л.П., <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
             30.04.2014 года в 15 часов 30 минут при проведении внеплановой проверки в МАУ ДО «Сорокинский центр развития ребенка - детский сад №2», расположенного по адресу: <АДРЕС> выявлены правонарушения, совершенные должностным лицом директором МАУ ДО «Сорокинский центр развития ребенка - детский сад №2» Пикуза <ФИО1>
 
    - в складском помещении пищеблока в двух морозильных камерах, где хранится замороженная продукция (мясные полуфабрикаты, рыба свежезамороженная), отсутствуют термометры  в нарушение п.п.7, 12 ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;
 
    - для питания детей принята от поставщика рыба свежемороженая минтай, согласно сохраненной этикетки от тары поставщика изготовитель ООО «Софро» г. Владивосток, представлена декларация о соответствии, выданная изготовителю Рыболовецкая артель Колхоз «Красный труженик» в нарушение п.3 ст.5, п.3 ст.6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;
 
    - в складском помещении хранится и используется для приготовления готовых блюд соль йодированная производства ООО «Руссоль» г. Оренбург в количестве 10 пачек по 1 килограмму в каждой с истекшим сроком годности: дата изготовления 14.07.2013 г., срок годности 9 месяцев, истек 14.04.2014 г., таким образом, соль йодированная с истекшим сроком годности использовалась с 14.04.2014 г. по 30.04.2014 г. включительно в нарушение п.п.7,12 ст.17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 
              В соответствии с п.3 ст.5 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.
 
              В соответствии с п.31) ст.6 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 021/2011  «О безопасности пищевой продукции» идентификация пищевой продукции проводится следующими методами: 1) по наименованию - путем сравнения наименования и назначения пищевой продукции, указанных в маркировке на потребительской упаковке и (или) в товаросопроводительной документации, с наименованием, указанным в определении вида пищевой продукции в настоящем техническом регламенте и (или) в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
 
             В соответствии с п.7 ст.17 Технического регламента таможенного СоюзаТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.
 
              В соответствии с п.12 ст.17 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.
 
           У Пикуза<ФИО> имелась возможность для соблюдения требований действующего законодательства, но она не приняла все зависящие от нее меры по его соблюдению.
 
             Пикуза Л.П. вину признала полностью.
 
             Вина Пикуза подтверждается копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30 апреля 2014 года, копией акта возврата продуктов поставщику от 30.04.2014 года, копией акта проверки в отношении МАУ ДО «Сорокинский центр развития ребенка - детский сад №2» от 13.05.2014 года.
 
             Своими действиями /бездействием/ Пикуза Л.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ - нарушение исполнителем требований технических регламентов к продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает полное признание вины.
 
    Суд считает возможным назначить ей минимальное наказание.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
             Пикуза Л. П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  
 
    Штраф перечислять УФК по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) р/с 40101810300000010005 ИНН 7203158490 КПП 720301001 КБК 14111628000016000140, БИК 047102001 ОКТМО 71705000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двойном размере либо административный арест на срок 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А. Гостюхин