Дата принятия: 26 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-150/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Мартыненко Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
должностного лица - Карпиковой<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Карпикова <ФИО> являясь должностным лицом, главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за <ДАТА> год. Декларация представлена в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга <ДАТА3>, при сроке представления <ДАТА4>, чем нарушила положение п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание Карпикова <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от <ДАТА5>, в которой она просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с чем в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Правомерность и правильность составления данного протокола Карпиковой<ФИО>. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от неё не поступило. Права и обязанности разъяснены.
В соответствии с п.1 ст. 343.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Карпиковой<ФИО>., в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, при составлении которого Карпикова <ФИО> указала, что с нарушением согласна;
- копией Приказа (Распоряжения) о приеме работника на работу, согласно которому Карпикова <ФИО> является главным бухгалтером ООО «<ФИО2>» с <ДАТА8> года;
- распечаткой о просмотре декларации, из которой следует, что налоговая декларация по УСН за <ДАТА> года представлена в налоговый орган <ДАТА9>
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события административного правонарушения, а также о виновности главного бухгалтера ООО «<ФИО2>» Карпиковой<ФИО>., в совершении данного правонарушения.
Действия квалифицируются судом по ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которая <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Карпикову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через судебный участок № 5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья Мартыненко Н.П.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 5 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга), ИНН 6660010006, КПП 666001001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2014 года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2014 года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
Мировой судья
