Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-1400\2014
заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Рыжовой Я.И.
с участием представителя истца Клокова Г.М. - Комкова А.С., действующего на основании доверенности от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клокова Г.М. к Чуянову О.В. о взыскании долга,
установил:
Клоков Г.М. обратился в суд с иском к Чуянову О.В. о взыскании долга. В обоснование своих требований указывая, что ответчик взял у истца Клокова Г.М. в долг *** руб., которые обязался возвратить в срок до <дата> В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, поэтому было принято решение изменить условия ранее заключенного договора, была составлена новая расписка от <дата> в соответствии с которой сумма долга увеличилась до *** руб., которую ответчик обязался возвращать ежемесячно с <дата> по <дата> по *** руб.
С момента заключения договора займа ответчик денежные средства не возвратил, ежемесячные платежи не производит.
Клоков Г.М. просит взыскать *** руб. - долг, *** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
В судебное заседание истец Клоков Г.М. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется в материалах дела расписка.
Представитель истца Комков А. С. исковые требования и доводы иска поддержал. В суде пояснил, что ответчик Чуянов О.В. скрывается от истца, на телефонные звонки не отвечает, по месту регистрации не появляется.
Несмотря на неоднократные требования, Чуянов О.В. долг до настоящего времени не вернул.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чуянов О.В. в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между Чуяновым О.В. и Клоковым Г.М. был заключен договор займа, согласно которому Клоков Г.М. передает в долг Чуянову О.В. *** руб. до <дата> В связи с тем, что в указанный срок Чуянов О.В. долг не вернул, был заключен новый договор от <дата> Согласно данного договора Чуянов О.В. обязуется возвратить Клокову Г.М. *** руб. до <дата> ежемесячными платежами по *** руб. в месяц.
Из объяснений представителя истца следует, что долг Чуяновым О.В. до настоящего времени не возвращен, ежемесячные платежи не производятся.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного суд полагает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Истец Клоков Г.М. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы *** руб. с <дата> по <дата>, что составляет сумму *** руб. ( *** руб. х 8,25 % х 1171 дней : 360 х100).
На основании вышеизложенного суда полагает, что исковые требования Клокова Г.М. подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с Чуянова О.В. в пользу Клокова Г.М. *** руб. - долг, *** руб. - проценты.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб.
руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Чуянова О.В. в пользу Клокова Г.М. *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты, *** руб. -возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М.Ионова
