Решение от 26 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Оршанка 26 мая 2014 года
 
        Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ваулина А.А.,
 
    при секретаре Юргине В.Л.,
 
    с участием:
 
    истцов Рябининой Н.А., Софроновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина Н.А., Софронова Н.А. к муниципальному образованию «Городское поселение Оршанка» <адрес> Республики Марий Эл о включении права пожизненного наследуемого владения в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябинина Н.А., Софронова Н.А. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Городское поселение Оршанка» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл (далее – МО «Городское поселение Оршанка») о включении в состав наследства И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 2300 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов И.А.В. После его смерти истцы приняли наследство, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. И.А.В. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 0,23 га по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства. Нотариус сообщила, что необходимо обратиться в суд для решения вопроса о включении права пожизненного наследуемого владения в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истцы Рябинина Н.А., Софронова Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Городское поселение Оршанка» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, третье лицо – нотариус Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурская Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, И.А.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, общей площадью 2300 кв.м, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ) в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154, ст. 1113 ГК РФ) либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам Рябинина Н.А. и Софронова Н.А. соответственно выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти И.А.В. (л.д. 4, 6).
 
    Изложенное в совокупности с вышеприведенными установленными судом обстоятельствами позволяет включить в состав наследства И.А.В. право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рябинина Н.А., Софронова Н.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 2300 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                         А.А. Ваулин