Решение от 26 мая 2014 года

                                                                                                              № 2-682/14
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е.
 
                                        Именем Российской Федерации.
 
    гор. Новозыбков.                                                                      26 мая 2014 года.
 
          Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
    при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества (ОАО) Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»
 
    к Лошманову Е.А.
 
    о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
                                                        установил:
 
        ОАО «Газэнергобанк» подало иск в суд к Лошманову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты> 95 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором от 14 мая 2013 года №, заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Лошмановым Е.А., последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 27 числа включительно, начиная с июня 2013 года, уплачивать <данные изъяты> в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. С августа 2013 года принятые обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, несмотря на неоднократные напоминания об этом. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пеню по просроченным основному долгу и процентам в размере <данные изъяты> а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия представителя кредитной организации.
 
        Ответчик Лошманов Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Заемщик согласно ст.819 ГК РФ, п.1.2 кредитного договора № от 14.05.2013 года обязан не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.5-6). Согласно графика платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за его пользование (л.д.7-8). Согласно мемориального ордера № 303722610 от 14.05.2013 года ответчику перечислено <данные изъяты>. (л.д.13).Пунктом 4.2.договора предусмотрена возможность уплаты заемщиком пени в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно уведомления банка, полученного ответчиком, кредитором заявлено о досрочном возврате Лошмановым Е.А. кредита, процентов и штрафных санкций (л.д.14,15).
 
        Суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер процентов и пени, указанный в расчете кредитора ( л.д.3-4) ответчиком не оспаривается.
 
        В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что с августа 2013 года по март 2014 года ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств по кредитному договору. Право истца требовать от заемщика досрочно возвратить кредит, проценты за пользование им и пеню закреплено п.5.2 вышеуказанного кредитного договора от 19.09.2012 года.
 
        Суду истцом представлены платежные поручения № 384180178 от 043.04.2014 года и № 390697879 от 06.05.2014 года об оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>. По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        При установленных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 решил:
 
        Иск открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк») к Лошманову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
        Взыскать с Лошманова Е.А. в пользу открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк» 248030 гор. Калуга, ул. Плеханова,4, зарегистрированного 27.08.2002 года, ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнув с 26 мая 2014 года кредитный договор № от 14 мая 2013 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Лошмановым Е.А..
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
        Председательствующий:                                                            Шайдуко И.А.