Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 87701 рубль, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 87701 рубль. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности с предупреждением, но задолженность до сих пор не погашена.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 87701 рубль и государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил требования удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, спор рассмотрен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст.309 ГК РФ).
 
        Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Правительства РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Указанная норма отражена в пункте 3.4.1. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 08.09.2011г., заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1
 
    Представленным расчетом движения начисленных и оплаченных сумм подтверждается, что за абонентом ФИО1 в период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность за поставленный газ в размере 87701 рубль.
 
    Из представленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 уведомлен через родственников.
 
        При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 87701 (восемьдесят семь тысяч семьсот один) рубль.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 2831 (две тысячи восемьсот тридцать один) рубль.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Малгобекский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Малгобекского городского суда
 
    Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать