Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
 
 
                                                          
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                  о назначении административного наказания
 
    26 мая 2014 года                                                                                                                                                г. Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Д.Ф. Гергова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
 
    Рябонеделя Игоря Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рябонеделя И.С., <ДАТА3> в 23:45 у дома <АДРЕС> управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Рябонеделя И.С. вину в совершении правонарушения признал, и не оспаривал факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
 
    Вина Рябонеделя И.С. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.
 
    <ДАТА4> Рябонеделя И.С. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС, о чем был составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР>. Как следует из указанного протокола, при отстранении присутствовали понятые, которые своей подписью удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, так же им было разъяснено положение ст. 25.7 КоАП РФ.
 
    <ДАТА5> инспектором ДПС, Рябонеделя И.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт 66 АО <НОМЕР>. Согласно акту, у Рябонеделя И.С. имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта. По результатам исследования выдыхаемого воздуха техническим прибором - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,686 мг./л. По результатам освидетельствования у Рябонеделя И.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Рябонеделя И.С. был ознакомлен и согласен, о чем расписался в акте. К акту приложена распечатка показаний прибора, на котором освидетельствован Рябонеделя И.С. и который также подтверждает результаты освидетельствования отраженные в Акте.
 
    Согласно справки ГИБДД УВД г. Нижний Тагил Рябонеделя И.С. правом управления транспортными средствами не наделялся.
 
    В связи с чем, <ДАТА5> инспектором ДПС в отношении Рябонеделя И.С. был составлен протоколом об  административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина Рябонеделя И.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, подтверждается материалами дела.
 
    Действия Рябонеделя И.С. квалифицируются по ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При определении вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Рябонеделя И.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рябонеделя Игорю Сергеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 11 часов 30 минут 26 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания период с 23 часов 45 минут 25 мая 2014 года до 10:50 часов 26 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                        Д.Ф. Гергова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать