Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-1222/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием ответчика Глебова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Глебову В.А., Глебовой С.Ю., Глебову Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Глебову В.А., Глебовой С.Ю., Глебову Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.
Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа.
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчиков с <дата> г., однако обязанность по оплате потребленного газа ответчиками надлежащим образом не исполнялась, оплата за потребляемый газ частично не производится с <дата>
По состоянию на <дата> сумма задолженности за поставленный газ в помещение ответчиков по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составила ***
Указанную сумму и расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Глебов В.А. иск не признал, в судебном заседании пояснил, что с <дата> в <адрес> он не проживает и жилплощадью он не пользуется. <дата> он проживает с Е. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя КУМ-№ от <дата> Ответчик Глебов В.А. предоставил в суд постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата> об обязании не препятствовать Глебову В.А. в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчики Глебова С.Ю., Глебов Е.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2).
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Глебовым В.А. заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязуется подавать газ по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на Глебова В.А.
Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа.
Из материалов дела усматривается, что ответчики Глебов В.А., Глебова С.Ю., Глебов Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес> утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес>.
Согласно справке филиала № О. в <адрес> имеются газовые приборы, а именно газовая плита, колонка, котел, счетчик.
Согласно выписке из лицевого счета № площадь <адрес> составляет *** кв.м.
По услуге «газовая плита в домах без центрального горячего водоснабжения» ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет (на одного проживающего в месяц):
с <дата> - *** руб/куб.м.; *** куб.м. на одного проживающего в месяц; с <дата> г.- *** руб/куб.м.; *** куб.м. на одного проживающего в месяц.
По услуге «АГВ без отключения на летний период» установлена ставка тарифа для площади *** кв.м:
с <дата> г.-*** руб/куб.м.; *** куб.м. на *** кв.м..
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).
Согласно ч.2, ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на <дата> сумма задолженности за поставленный газ в <адрес> составляет ***
Ответчик Глебов В.А. с иском не согласен, так как по вышеуказанному адресу с <дата> не проживает и жилплощадью не пользуется, что подтверждается справкой председателя КУМ-№ от <дата>
Однако данные доводы суд считает необоснованными.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что решением Арзамасского городского суда от <дата> Глебов В.А. вселен в <адрес>.
Решением Арзамасского городского суда от <дата> Глебова С.Ю. и Глебов Е.В. обязаны не препятствовать в пользовании жилым помещением, а именно передать ключи от <адрес>. Определен порядок пользования квартирой -Глебову В.А. передана комната площадью *** кв.м., Глебовой С.Ю., Глебову Е.В.- комната *** кв.м., кухня, кладовка, туалет, ванная, коридор оставлены в общем пользовании.
Справка КУМ-№ о фактическом проживании Глебова В.А. по адресу: <адрес>, на которую ссылается Глебов В.А., не является основанием для отказа истцу в иске.
Как указано в справке, факт проживания Глебова В.А. установлен на основании подтверждения соседей. Однако фамилии соседей, их адреса в справке не указаны, в связи с чем суд критически относится к данной справке.
Кроме того, каких-либо доказательств об оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания, Глебов В.А. в суд не представил.
В связи с изложенным, суд полагает, что Глебов В.А. обязан уплачивать коммунальные платежи, в том числе и за пользование газом.
Ответчики просили применить срок исковой давности.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Поскольку неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не является «длящимся нарушением», то к требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности, установленный ст.199 ГК РФ - 3 года.
Таким образом, исходя из времени обращения истца в суд с настоящим иском, заявления ответчика о применении срока исковой давности, в соответствии с требованиями ст.ст. 196,199 ГК РФ, учитывая, что период за который образовалась задолженность превышает 3 года до момента обращения истца с данными требованиями в суд, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
С учетом представленных доказательств с ответчиков подлежит солидарно взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ***
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ***
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Глебова В.А., Глебовой С.Ю,, Глебова Е.В. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения ***.
Взыскать с Глебова В.А., Глебовой С.Ю., Глебова Е.В. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины по *** с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
СУДЬЯ В.А. Леснова
***
***
***
***
