Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 569/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года              г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Е.А.,
 
    при секретаре Заковряшиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко Т. Н. к администрации г. Тогучина о признании права собственности на 2/3 доли на праве общей долевой собственности квартирой в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Фещенко Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тогучина о признании права собственности на 2/3 доли на праве общей долевой собственности квартирой в порядке наследования.
 
    В обоснование иска Фещенко Т.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Т.Т.А., а ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Т.Н.Е.. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит её родителям и брату на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти родителей она пользуются данной квартирой, оплачивается коммунальные услуги, прописана по указанному адресу, то есть фактически вступила в наследство, однако к нотариусу в установленный 6-месячный срок она не обращалась.
 
        Просит признать за собой право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
        Ответчик администрация г. Тогучина Новосибирской области, своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания, была извещена надлежащим образом.
 
    Нотариус Сироткина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, согласно которого просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Нотариус Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, согласно которого просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Третье лицо Т.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения истца, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС территориальной администрации Тогучинского района Новосибирской области (л.д. 10), Т.Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации Тогучинского района Новосибирской области (л.д. 11), Т.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Установлено, что умершие Т.Н.Е. и Т.Т.А. являлись родителями истицы, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13), согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, истице после заключения брака присвоена фамилия «Фещенко» (л.д. 14). Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истице после расторжения брака присвоена фамилия «Фещенко» (л.д. 15).
 
    Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.А., Т.Н.Е. и Т.С.Н. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).
 
    Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
        В соответствии с ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Установлено, что после смерти Т.Н.Е. и Т.Т.А. их дочь Фещенко Т.Н. фактически приняла наследство, а именно: проживает и прописана в принадлежащей им квартире.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Т.З.В. и С.Н.И. пояснившие, что после смерти отца и матери истца пользуются квартирой, оплачивает коммунальные услуги, осуществила их похороны.
 
        Установленные выше обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истицей после смерти родителей, дают суду основания признать за Фещенко Т.Н. право собственности на 2/3 доли данной квартиры в порядке наследования.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Фещенко Т. Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли на квартиру, общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись
 
    Копия за п/п верна
 
    Судья Е.А. Терехова
 
    Справка: решение вступило в законную силу 27 июня 2014 года.
 
    Судья Е.А. Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать