Решение от 26 мая 2014 года

Гр. дело № г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
           Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 
    при секретаре Дудиной Н.Ф.,
 
    с участием     истицы Бенгардт Т.В.,
 
    представителя ответчика - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации поселка <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕНГАРДТ ФИО4 к муниципальному образованию « <адрес> » <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                                                 у с т а н о в и л :
 
 
    Бенгардт Т.В. обратилась в суд к муниципальному образованию « <адрес>» <адрес> с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении - <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой - 19,7 кв.м. ( далее - спорное помещение ), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанное спорное помещение было предоставлено для проживания мужу истицы ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий на основании ордера № с правом заселения двух человек - ФИО4 и его супруги, истицы по делу - Бенгардт Т.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МКУ ДЕЗ ЖКУ <адрес> заключило с ФИО4 договор социального найма на данное жилое помещение, однако осуществить государственную регистрацию прав на него с последующей передачей прав собственности всем проживающим в нем лицам отказывается, ввиду отсутствия денежных средств на регистрацию, что лишает истицу воспользоваться правом однократной бесплатной приватизации жилья. Иного жилого помещения в собственности либо в пользовании истица не имеет.
 
    В судебном заседании истица Бенгардт Т.В. исковые требования поддержала.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Чибисов Н.П., действующий на основании доверенности, заявленные Бенгардт Т.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
 
    Полномочия на признание иска представителем ответчика предусмотрены доверенностью, имеющейся в деле.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд требования истицы Бенгардт Т.В. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           р е ш и л :
 
         Исковые требования БЕНГАРДТ ФИО4 к муниципальному образованию « <адрес> » <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
           Признать право собственности в порядке приватизации за БЕНГАРДТ ФИО4 на жилое помещение - <адрес> общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 19,7 кв.м. ( Лит. А, а, А в техпаспорте на жилое помещение ), расположенную по адресу: <адрес>.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
 
           Судья :