Дата принятия: 26 мая 2014г.
Гр. дело № г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Поныровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Московского банка Открытого акционерного общества « Сбербанк России » к СКОРКИНУ ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л :
Истец - открытое акционерное общество « Сбербанк России » в лице Московского банка Открытого акционерного общества « Сбербанк России » ( далее - ОАО «Сбербанк России", Банк ) обратился с иском к Скоркину ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России" и ответчиком Скоркиным А.С. был заключен Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ( далее - Договор ), по условиям которого Банком ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 75 000 рублей под проценты 19 % годовых на срок 36 месяцев.
Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты ответчику был открыт Счет.
ОАО «Сбербанк России" обязывался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчет по карте с указанием совершенных по карте операций за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей, ежемесячный минимальный размер которых по условиям Договора составлял 5% от размера задолженности со сроком оплаты- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Невыполнение Скоркиным А.С. обязательств по погашению кредита повлекло образование просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91 184 рубля 10 копеек, включающей: сумму просроченного основного долга в размере 88 009 рублей 77 копеек, проценты, начисленные за пользованием кредитом в размере 2 103 рубля 56 копеек, неустойку в размере 1 070 рублей 77 копеек.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, чего Скоркиным А.С. выполнено не было.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины составили 2 935 рублей 52 копейки.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте извещенный, не явился, заявил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ОАО «Сбербанк России ».
В судебном заседании ответчик Скоркин А.С. заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчика Скоркина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, требования истца ОАО «Сбербанк России » являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 935 рублей 52 копейки ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Московского банка Открытого акционерного общества « Сбербанк России » к СКОРКИНУ ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с СКОРКИНА ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Московского банка Открытого акционерного общества « Сбербанк России » задолженность по банковской карте № в размере 91 184 ( девяносто одна тысяча сто восемьдесят четыре ) рубля 10 копеек, включающей :
- сумму просроченного основного долга в размере 88 009 ( восемьдесят восемь тысяч девять рублей ) 77 копеек,
- сумму просроченных процентов в размере 2 103 ( две тысячи сто три ) рубля 56 копеек,
- сумму неустойки в размере 1 070 ( одна тысяча семьдесят ) рублей 77 копеек,
а также судебные расходы в размере 2 935 ( две тысячи девятьсот тридцать пять ) рублей 52 копейки,
а всего 94 119 ( девяносто четыре тысячи сто девятнадцать ) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья :
