Решение от 26 мая 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    c. Красный Яр Астраханской области 26 мая 2014 года
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре Копаненко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<>» к ФИО5 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
установил:
 
 
    ООО «<>» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением (оферта) к истцу о предоставлении потребительского кредита в размере <> коп. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № № В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком кредита. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа № №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «<>», порядка обслуживания банковского счета и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащее погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <>% от суммы ежемесячного платежа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просит исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Обсуждая в судебном заседании вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходил из позиции ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также законоположений, установленных ст. 167 ГПК РФ.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотреные договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением (оферта) к истцу о предоставлении потребительского кредита в размере <> коп. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком кредита. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа № №, однако ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности.
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «<>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, имеющимся в материалах дела: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № 87007650051; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией.
 
    Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «<>», порядка обслуживания банковского счета и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащее погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <>% от суммы ежемесячного платежа.
 
    Образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности.
 
    Задолженность по кредитному договору составляет <> руб. из них: текущий долг по кредиту в размере <> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <> коп., просроченный кредит – <> коп., просроченные проценты – <> коп.
 
    Суд считает, что в соответствии с Кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, заемщик длительный период не исполняет свои обязательства по погашению кредита.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <> коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины в размере <> коп. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    иск ООО «<>» к ФИО5 о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <> <>) рубль.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<>» уплаченную государственную пошлину в размере <> копейки.
 
    Ответчик вправе обратиться в Красноярский районный суд Астраханской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Черкасова Е.В.