Дата принятия: 26 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-280/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Убашеевой Е.Ц. о расторжении договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения № с Убашеевой Е.Ц. долг по кредиту в сумме <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере 1981,06 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Убашеевой Е.Ц. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Убашеева Е.Ц. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Шагдарова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Убашеева Е.Ц. исковые требования признала полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Убашеева Е.Ц.. заключили кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Убашеевой Е.Ц. в размере <данные изъяты> на расчетный счет № №.
В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен кредитный договор № №, график платежей № 1, которые подписаны представителем Банка и Убашеевой Е.Ц. Проставлением своей подписи в указанных документах, Убашеева Е.Ц. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, порядком предоставления кредита, порядком пользования кредитом и его возврата, обязанностями и правами сторон.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора № Убашеева Е.Ц. обязана была в течение срока действия кредитного договора производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа ответчик уплачивает неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Однако в нарушение указанного положения, графика погашения ответчик Убашеева Е.Ц. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку, основного долга, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга;
<данные изъяты> - сумма просроченных процентов;
<данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты;
Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Убашеевой Е.Ц.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Убашеевой Е.Ц., подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1981,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Убашеевой Е.Ц. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 271859, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Убашеевой Е.Ц..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № с Убашеевой Е.Ц. просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>), просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>), неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>), государственную пошлину при подаче иска в суд 1981,06 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят один рубль 06 копеек), всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.
Судья: Н.Л. Гармаева
