Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-356/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 г. с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ойдопова Б.Б. к администрации муниципального образования сельского поселения «Хоринское», Белоусовой О.Б., Ойдоповой А.Б., Чимитдоржиевой И.Б. о включении земельного участка в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ойдопов Б.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Хоринской» (далее – Администрация МО СП «Хоринское»), Белоусовой О.Б., Ойдоповой А.Б., Чимитдоржиевой И.Б. о включении земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в состав наследства после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в досудебном порядке невозможно принять наследство, так как у наследника отсутствует правоустанавливающие документы на земельный участок, поскольку О.. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности. Для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № 44 от 17 августа 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует.
 
    На судебном заседании истец Ойдопов Б.Б. не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца Чимитдоржиева И.Б., действующая на основании доверенности от 03.03.2014, иск поддержала полностью, просила удовлетворить его.
 
    На судебное заседание представитель ответчика - администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. исковые требования признал полностью, подтвердил, что в настоящее время вархивных документах Хоринской сельской администрации не сохранилось решение №44 от 17 августа 1992г., при этом не оспаривает законность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчики Белоусова О.Б., Ойдопова А.Б., Чимитдоржиева И.Б., присутствующие на судебном заседании, исковые требования признали, пояснили, что на земельный участок не претендуют.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Из свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Бурятия, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЖ № супругой умершего О.. является О1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ № №.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении серии I-АЖ №, выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, истец является сыном умершего О.., то есть является наследником первой очереди по закону.
 
    Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
 
    Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.
 
    Свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №44 от 17 августа 1992 года О., соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992г. №177, вместе с тем отсутствие некоторых реквизитов, в частности подписи О. не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, кроме Свидетельства № № доводы истца о том, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит умершему О. на праве собственности подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, где указано, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является О.., а также не отрицается представитель уполномоченного органа.
 
    На основании вышеизложенного, признание иска не нарушают права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ойдопова Б.Б. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать