Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Кошки 26 мая 2014 года
 
    Самарской области
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Евдокимову С. В. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Евдокимову С.В., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитный договор № на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,00% годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 147 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг с процентами. В нарушение условий кредитного договора ответчик Евдокимов С.В. свои обязательства не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 132 879 рублей 98 копеек, в том числе: 126181 рублей 71 копейка – просроченная задолженность, 763 рубля 48 копеек – просроченные проценты, 217 рублей 30 копеек – проценты по просроченной задолженности, 219 рублей 89 копеек – неустойка по кредиту, 414 рублей 15 копеек –неустойка по процентам, 5083 рубля 45 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. В связи с изложенным истец просит взыскать с Евдокимова С.В. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3857 рублей 60 копеек.
 
        Истец ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Евдокимов С.В.. в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что банк предоставил заемщику Евдокимову С.В. кредит на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,00% годовых в размере 147 000 рублей. Заемщик Евдокимов С.В. принял на себя обязательства вносить суммы в погашение кредита и уплачивать оговоренные проценты, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств (л.д.8-11).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать неустойку.
 
    Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 16) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 132879 рублей 98 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению в сумме 3857 рублей 60 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Евдокимову С. В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Евдокимова С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 132 879 (сто тридцать две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 98 копеек, в том числе: 126181 (сто двадцать шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 71 копейка – просроченная задолженность, 763 (семьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек – просроченные проценты, 217 (двести семнадцать) рублей 30 копеек – проценты по просроченной задолженности, 219 (двести девятнадцать) рублей 89 копеек – неустойка по кредиту, 414 (четыреста четырнадцать) рублей 15 копеек – неустойка по процентам, 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 45 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3857 (три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек, а всего 136737 (сто тридцать шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.С. Ельчанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать