Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки
 
    Самарской области 26 мая 2014 года
 
         Судья Кошкинского района Самарской области Ельчанинов А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мезенцевой О. Е. к Зориной А. Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Мезенцева О.Е. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к Зориной А.Е. в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк РФ и нею был заключен договор поручительства, согласно которому она обязалась отвечать за исполнение Зориной А.Е. кредитных обязательств. В 2009 году в связи с не оплатой кредита Зориной А.Е. с нее мировым судьей было взыскано 54008 рублей 35 копеек. В декабре 2013 года ею взысканная с нее сумма была выплачена полностью. Поэтому просит суд взыскать с Зориной А. Е. в ее пользу денежные средства в сумме 54008 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1820 рублей 35 копеек.
 
        Истец Мезенцева О.Е. просила дела рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Зорина А.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражений по существу иска не представила.
 
    Изучив материалы дела - в обоснование исковых требований истцом представлен договор поручительства от 16.04.2008 года (л.д. 4-5), претензия (л.д. 6), копия судебного приказа от 09.12.2009 г. (л.д. 11), справка об удержании задолженности (л.д. 10) - выслушав стороны, суд находит исковое заявление Мезенцевой О.Е.. подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, из которой следует, что к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника..
 
    Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мезенцевой О. Е. к Зориной А. Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зориной А. Е. в пользу Мезенцевой О. Е. денежные средства в сумме 54008 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1820 рублей 35 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Судья А.С. Ельчанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать