Дата принятия: 26 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием истца Афониной И.Н., ответчика Афонина И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афониной И.Н. к Афонину И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Афонина И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в их обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата изъята> в данном жилом помещении зарегистрирован её бывший супруг Афонин И.К., брак с которым в <дата изъята> году был расторгнут. С мая 2013 года ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, за коммунальные услуги не платит, общего хозяйства с ним не ведется. Поскольку ответчик не является членом её семьи и между ними нет никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением, регистрация ответчика в домовладении нарушает её права как собственника, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском за защитой своего права, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Афонина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Афонин И.К. в судебном заседании исковые требования истца признал.
В порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица УФМС России по Астраханской области в Икрянинском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами, при этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 200,00 руб. Доказательство несения истцом указанных расходов в деле имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Афониной И.Н. к Афонину И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Афонина И.К., <дата изъята> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Афонина И.К. в пользу Афониной И.Н. судебные расходы в размере 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.
Судья О.А. Шидакова