Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак 26 мая 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    с участием помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Золотова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ об устранении нарушений требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обозначению территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, незаконным и о возложении обязанности разместить знак о запрете курения.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> во исполнении приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 54 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право, в том числе на санитарно-гигиеническое просвещение, обучение и труд в условиях, соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов. В силу требований ч. 2 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают организацию охраны здоровья обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями. Согласно требованиям п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что администрацией МОБУ ООШ <адрес> для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, не размещен знак о запрете курения. Таким образом, непринятие мер по обозначению территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, нарушает право несовершеннолетних обучающихся на обучение в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов, и может способствовать воздействию окружающего табачного дыма на их здоровье.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        В судебном заседании представитель ответчика - директор МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ ФИО4 иск признала и пояснила, что согласна с исковыми требованиями прокурора <адрес> ФИО2 Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласна с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В данном случае, представитель ответчика - директор МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ ФИО4 иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ об устранении нарушений требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, удовлетворить.
 
        Обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> РБ, юридический адрес: 453118, <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить знак о запрете курения для обозначения территорий, зданий и объектов МОБУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ, где курение табака запрещено.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья                         Басыров Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать