Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 26 мая 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Прасоловой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломанова Константина Ивановича к Дейнеко Екатерине Николаевне о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Ломанов К.И. обратился в суд с иском к Дейнеко Е.Н. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что <дата> он передал в долг Дейнеко Е.Н. <данные изъяты> рублей с возвратом денежных средств <дата>, <дата> - <данные изъяты> рублей с возвратом до <дата>, о чем были составлены расписки. Ответчиком возвращено <данные изъяты> рублей, остальная сумма займа до настоящего времени не получена.
Просил взыскать с ответчика долг по договору займа <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, взыскать долг по договору займа в сумме 65 000 руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Дейнеко Е.Н. в суде иск признала и пояснила, что действительно <дата> и <дата> она брала в долг у Ломанова К.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно с окончательным сроком возврата <дата>, но в силу тяжелого материального положения возвратила только <данные изъяты> рублей. Долг в сумме <данные изъяты> рублей признает и в дальнейшем обещает вернуть.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Ломанова К.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Установлено, что <дата> между Ломановым К.И. и Дейнеко Е.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с возвратом <дата>, <дата> - на сумму <данные изъяты> рублей с возвратом <дата>
Данные обстоятельства подтверждаются расписками Дейнеко Е.Н. (л.д.7-9) и объяснениями сторон в судебном заседании.
Оформление распиской договоров займа соответствует ч.2 ст.808 ГК РФ о том, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При таких обстоятельствах суд находит, что свои обязательства по возврату суммы займа Дейнеко Е.Н. не выполняет с <дата>, в результате чего за ответчиком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах истцу следует возместить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной истцом квитанцией ОАО «Курскпромбанк» от <дата> (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ломанова Константина Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Дейнеко Екатерины Николаевны в пользу Ломанова Константина Ивановича сумму займа <данные изъяты> руб. и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2014 года.
Судья:
