Дата принятия: 26 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-8/2014
1-8/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> район, МО
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора <ФИО1>, защитника-адвоката <ФИО2>, подсудимого Алемаева П.А., при секретаре <ФИО3>, в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алемаева Петра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженцаАрыкбалык <АДРЕС> района <АДРЕС> области респ. Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кВ. 440, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого <ДАТА3> Раменским городским судом <АДРЕС> области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.157 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Алемаев П.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Алемаев П.А., согласно исполнительного листа <НОМЕР>, выданного Раменским городским судом <АДРЕС> области <ДАТА4>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Алемаева Максима Петровича, <ДАТА5> рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с <ДАТА6> Однако, Алемаев П.А. данное решение суда в период с <ДАТА7> <ДАТА8> злостно не исполняет, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, никакой иной материальной помощи на его содержание не оказывает, подарков не дарит, продуктов питания и одужду не покупает. На предупреждение судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ он не реагирует, нигде официально не работает. В <АДРЕС> районный центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Добровольно задолженность по алиментам не погасил, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 95 месяцев 8 дней и исчисляется с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 627710 руб. 22 коп.
Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, гос.обвинитель, потерпевший не возражают.
Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Признание вины и раскаяние в содеянном судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Алемаева П.А. является наличие непогашенной и не снятой в установленном порядке судимость.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, чем экономил правовые средства.
Суд учитывает мнение потерпевшего, которые на суровой мере наказания не настаивал.
Учитывая в совокупности характер совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, мнение потерпевшего, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ПризнатьАлемаева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно
Меру пресечения в отношении Алемаева <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городско суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПКРФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а равно о назначении ему защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.
Председательствующий
