Решение от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 779\2014 г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Николаевск-на-Амуре 26 мая 2014 г
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
 
    при секретаре Булычевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Жирновой Надежды Васильевны к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании членом семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жирнова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании членом её семьи внучки ФИО1
 
    В обоснование требования указала, что внучка постоянно проживает вместе с ней в <адрес>. Дом подвергся затоплению в результате наводнения на р. Амур, произошедшего в августе - сентябре 2013 г.
 
    Заключением от 07.10.2013 г № 002 межведомственной комиссии указанное жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания.
 
    В ноябре 2013 г она подала заявление в администрацию Николаевского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, с указанием всех членом семьи, в том числе и внучки. Однако во включении ФИО1. в список граждан для предоставления жилого помещения, администрацией было отказано.
 
    В судебном заседании истица Жирнова Н.В. на требовании настаивала, пояснила, что внучка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ней с <данные изъяты> г, когда её привез и <адрес> <данные изъяты> ФИО3. Вскоре и сам вернулся в п. Маго. <данные изъяты> Внучка росла с ней и дедом, ходила в детский сад и в школу в п. Маго, затем поступила в техникум в г. Николаевске на Амуре. Они снимали для неё жилье в городе, а на каникулы внучка приезжает домой в <адрес> Девочка помогает ей по хозяйству, умеет стирать, белить.
 
    ФИО1. суду пояснила, что в п. Маго с бабушкой, дедом и отцом проживает с малолетнего возраста, у них всё общее. Другого дома и иной семьи у неё нет. В поселке она ходила в детский сад, закончила школу. В этом году заканчивает техникум. В настоящее время там же проходит практику, пишет диплом.
 
    Допрошенный в судебном заседании ФИО3 дал пояснения, аналогичные показаниям Жирновой Н.В. и ФИО1
 
    Представитель администрации Николаевского муниципального района по доверенности Костюк С.И. в судебном заседании исковые требования Жирновой Н.В. признала.
 
    Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Заключением межведомственной комиссии администрации Николаевского муниципального района от 07.10.2013 г № 002 <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, как расположенный на территории, которая ежегодно затапливается паводковыми водами и на которой невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории (л.д.5-6).
 
    Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение – <адрес>, в жилище проживают и зарегистрированы заявитель Жирнова Н.В., супруг ФИО3., сын ФИО3. и опекаемая внучка ФИО1 (л.д. 11).
 
    Из заявления о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма гражданам, проживающим в утраченных жилых помещениях, Жирнова Н.В. просила включить в список всех членов своей семьи, в том числе и внучку ФИО1 (л.д. 12-13).
 
    В соответствии с п. 1.2, 1.5. «Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, договорам найма специализированного жилого помещения, гражданам, проживающим в утраченных жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, предоставленных им по договорам социального найма, найма специализированного жилого помещения, либо постоянно проживающим в утраченных бесхозяйных жилых помещениях в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Николаевского района Хабаровского края в августе – сентябре 2013 г», утвержденного постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края №700-па от 31.10.2013 г, право на получение мер поддержки имеют граждане РФ и (или) члены их семей. Члены семьи нанимателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, предоставленного по договору социального найма, …, либо постоянно проживающие в утраченных бесхозяйных жилых помещениях определяются в соответствии со ст. 69 ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведет с ним общее хозяйство.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1. вселена в <адрес>, с согласия заявительницы и иных членов семьи в возрасте 1 года, с тех пор, на протяжении 18 лет проживает в семье истицы, будучи в несовершеннолетнем возрасте, девочка находилась под опекой дедушки, до настоящего времени они ведут общее хозяйство, семья помогает девочке получить профессиональное образование. Оснований не доверять показаниям заявителя, Жирновой Я.Н., свидетелю у суда не имеется, поскольку их показания подтверждаются письменными доказательствами, в том числе копией поквартирной карточки о совместном проживании, справкой директора МКОУ СОШ № <адрес>, о том, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ действительно обучалась в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, справкой <данные изъяты>, о том, что ФИО1. обучается с ДД.ММ.ГГГГ в данном учебном заведении.
 
    Таким образом, исковые требование о признании ФИО1. членом семьи заявителя Жирновой Н.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, в связи с тем, что решение суда является основанием для включения Жирновой Я.Н. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение помощи, суд приходит к выводу о том, что решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Жирновой Надежды Васильевны к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, членом семьи Жирновой Надежды Васильевны.
 
    Обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 мая 2014 г.
 
    Председательствующий судья Л.В. Рогаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать