Решение от 26 мая 2014 года

Дело № 2-305/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
26 мая 2014 года
 
    Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
 
    при секретаре Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № к Юрковой Галине Геннадьевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № обратился в суд с иском к Юрковой Г.Г. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юрковой Г.Г. был заключён кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21% годовых. Кредит без обеспечения.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
 
        Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.; неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб., проценты (отложенные) <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб..
 
    Просил взыскать с Юрковой Г.Г. в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
               Представитель истца Вогулкина С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
              Ответчица Юркова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                   Руководствуясь ст.173 ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый ОАО «Сбербанк России» с Юрковой Галиной Геннадьевной.
 
             Взыскать с Юрковой Галины Геннадьевны в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России»    по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
 
                Взыскать с Юрковой Галины Геннадьевны в пользу Рославльского отделения Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России»     в возврат госпошлины <данные изъяты>
 
    Решение суда в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
    Судья                                                                       Матвеенков В.А.