Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело № 2-1912/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина С.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баландин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Х о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 5, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: Х мотивировав тем, что 00.00.0000 года умерла его мать Баландина А.В. и он (истец) является наследником по закону. Умершей Баландиной А.В. на праве собственности принадлежал капитальный гараж, расположенный по указанному адресу, предыдущий адрес: Х После смерти матери он (истец) фактически принял наследство, пользуется гаражным боксом, хранит в нем личные вещи, вносит платежи по его содержанию.
Представитель истца - Гончаров А.Г. (по доверенности) заявленные требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – Администрации Х в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поХ в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
00.00.0000 года на основании решения Исполнительного комитета Х совета народных депутатов У «О закреплении земельных участков под гаражи» были закреплены земельные участки под ранее выстроенными гаражами с Южной стороны Мехколонны 233 по Х за Баландиным В.И., проживающим по Х, У КЭА.
Согласно свидетельства о праве собственности от 00.00.0000 года, Баландиной А.В., являющейся пережившим супругом, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, в том числе на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу Х, ряд №1.
Согласно информационной справки о подтверждении номера объекту недвижимости от 00.00.0000 года У на основании материалов инвентарного дела, объект недвижимости - одноэтажное сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, г5, расположенное в Х, ряд 1, гараж № 5, имеет номер – бокс У по адресу Х
В соответствии со справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» 00.00.0000 года У за Баландиной А.В. зарегистрирован на праве собственности гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: Х
В Управлении Росреестра поХ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества бокс У по адресу: Х отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года № 01/134/2014-401).
Как следует из кадастрового паспорта от 00.00.0000 года У общая площадь гаражного бокса № 5, расположенного по адресу: Х У 16,5 кв.м.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Баландин С.В. является сыном Баландиной А.В. что подтверждается копией свидетельства о рождении № 013428.
00.00.0000 года Баландина А.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 669347.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ответа на запрос нотариуса Ц.Е.М. от 00.00.0000 года исх. У следует, что наследственное дело на имущество умершей 00.00.0000 года Баландиной А.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс, включив при этом гаражный бокс в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Баландиной А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Баландиным С.В. право собственности на гаражный бокс № 5, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: Х в порядке наследования за Баландиной А.В., умершей 00.00.0000 года.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев
