Решение от 26 мая 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-6/2014
Дело №1-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела 
 
г.Балашиха                                                                      «26» мая 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., с участием подсудимого Курохтина В.Ф., адвоката-защитника Пелевиной Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Храповой И.А., а также с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>, представителя частного обвинителя (потерпевшей) защитника-адвоката Темнова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения
 
    Курохтина В.Ф., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Частным обвинителем <ФИО1>, Курохтин В.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. в нанесении побоев и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> около 19-00час., в туалете по адресу: <АДРЕС>, Курохтин В.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно напал на потерпевшую и нанес 1 удар в левую часть лица, от которого <ФИО1> упала, затем Курохтин В.Ф. взял потерпевшую за волосы и 3 раза ударил головой о стену, потом стал наносить удары ногами по различным частям тела потерпевшей, но не менее 10 ударов, от полученных ударов <ФИО1> испытала физическую боль. По данному факту <ФИО1> обратилась в полицию и травмпункт. В результате действий Курохтина В.Ф., <ФИО1>, причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в правой поясничной области, кровоподтека на груди с лева в верхней трети, разрыв слизистой с кровоизлиянием нижней губы слева, кровоподтек в области подбородка.
 
    Таким образом, частный обвинитель (<ФИО1>) считает, что действия Курохтина В.Ф. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которые заключаются в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    На стадии разрешения судом ходатайств от потерпевшей <ФИО1>, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. При этом потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она примирилась с подсудимым, последний извинился перед ней, каких-либо претензий, в том числе материального характера к Курохтину В.Ф. не имеет, последствия прекращения уголовного дела в отношении Курохтина В.Ф. ясны и понятны.
 
    Предст. потерпевший Темнов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей <ФИО1>
 
    Подсудимый  Курохтин В.Ф. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному потерпевшей основанию, показав, что характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны.
 
    Адвокат подсудимого Пелевина Е.В. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1>
 
    Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч.4 ст.147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст.25 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115  частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
                Судом установлено, что Курохтин В.Ф. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, извинился перед ней, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Курохтина В.Ф. по основанию, предусмотренному ст.20 ч.2 УПК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого Курохтин В.Ф. обвиняется, данные о личности подсудимого<ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Курохтина В.Ф. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20,319 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Курохтина В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.20 ч.2 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Курохтину В.Ф.- обязательство о явке-отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Мировой судья:                                                           Н.В. Локтионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать