Дата принятия: 26 мая 2014г.
Дело №2-1280/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием представителя истца Жилина А.Н.,
представителя ответчика Сердюка В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26 мая 2014 года дело по иску Туркалевич Ю.А. к Демину С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Туркалевич Ю.А. обратилась в суд с иском к Дёмину С.А. о взыскании в её пользу компенсации морального вреда в размере <....> руб.; расходов на лечение в размере <....> руб.; расходов на оплату услуг представителя - <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.06.2013 в результате ДТП, виновником которого признан владелец транспортного средства Дёмин С.А., она получила травмы, которые квалифицированы экспертом, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня. В результате ДТП, истец проходила лечение в ЦГБ г. Инты, по направлению которой, Туркалевич Ю.А. была доставлена в КРБ г. Сыктывкара для проведения операции на позвоночник. В поездке истца сопровождала мама, поскольку истец была нетранспортабельна. В результате полученной травмы Туркалевич понесла расходы на лечение: приобретение лекарств, корсета, билетов в г. Сыктывкар на неё и маму.
По ходатайству представителя ответчика, адвоката Сердюка В.А. по ордеру (л.д.59) привлечено к участию в деле в качестве соответчика страховая компания Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Филиал Общества с ограниченной ответственностью ООО «Росгосстрах» в ____ (далее ООО «Росгосстрах»), в которой застрахована гражданская ответственность Дёмина С.А., как владельца транспортного средства.
Истцом предъявлены суду уточнённые исковые требования, увеличенные на размер затраченных истцом средств для прохождения лечения, после травмы, полученной в результате ДТП 21.06.2013, в г. Сыктывкаре в периоды: с 11 по 15 февраля 2014, с 10 по 19 марта 2014; с 12 по 17 марта 2014 в размере <....> руб.; медикаменты на сумму <....> руб. (л.д.75).
Решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ с ООО «Росгосстрах» в пользу Туркалевич Ю.А. взысканы расходы на проезд к месту лечения и обратно в период с июля 2013 года по март 2014 года в размере <....> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб. и государственная пошлина в доход местного бюджета <....> руб.; с Дёмина С.А.в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере <....> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб. и государственная пошлина в доход местного бюджета <....> руб.; отказаноТуркалевич Ю.А. в иске к ООО «Росгосстрах»и Дёмину С.А. о взыскании утерянного среднего заработка её мамы в размере <....> руб.
Требования о взыскании с ответчиков расходов на приобретение медицинских препаратов и медицинской техники на сумму 4577,30 руб. выделены в отдельное производство для истребования дополнительных документов.
Истец Туркалевич Ю.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотрение без участия истца.
Представитель истца по доверенности Жилин А.Н., поддержал заявленные требования, просил взыскать в пользу Ткркалевич Ю.А. расходы, понесённые истцом для приобретения медикаментов и медицинской техники, необходимых для лечения травм, полученных в результате рассматриваемого ДТП, согласно представленных чеков.
Ответчик ООО «Росгосстрах», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д.58), представителя в судебное заседание не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ООО «Росгосстрах».
Ответчик Дёмин С.А., извещённый о времени месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д.56), в судебном заседании не присутствовал. Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика Дёмина С.А.
Представитель ответчика Дёмина С.А. адвокат Сердюк В.А. в судебном заседании полагал, что подтверждённые затраты на лечение истца, подлежат взысканию страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства. Размер подлежащей взысканию суммы расходов на медикаменты, не выходит за пределы, установленного размера страховой выплаты.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика Дёмина С.А., исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 21.06.2013 Туркалевич Ю.А. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью.
Виновным в вышеназванном ДТП признан Дёмин Демин С.А., привлечённый к административной ответственности с назначением наказания по ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ.
Демин С.А. виновность свою в рассматриваемом ДТП не оспаривает. Согласно страхового полиса серии ВВВ № №__, гражданская ответственность Дёмина С.А., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в ____, распространяющего свое действие с 08.10.2012 по 07.10.2013.
Согласно ст. 1064 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Аналогичные положения содержатся в п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Поскольку по вине Дёмина С.А., Туркалевич Ю.А. причинён вред здоровью средней тяжести, как это определено заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.17-20), чья автогражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, подлежит взысканию со страхователя ООО «Росгосстрах».
Согласно представленных суду товарных и кассовых чеков на приобретение медикаментов и медицинской техники в период с августа 2013 года по январь 2014 года (л.д.38-40) расходы истца составили <....> руб.
Необходимость приобретения данных медикаментов и медицинской техники, а также необходимость их приобретения за свой счёт, подтверждена сообщением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Интинская центральная городская больница» (л.д.51) и показаниями свидетеля Герасимовой В.И., лечащего врача-невролога Туркалевич Ю.А., данными в судебном заседании.
Решением Интинского городского суда РК №__ от __.__.__ с ООО «Росгосстрах» в пользу Туркалевич Ю.А. взысканы расходы на проезд к месту лечения и обратно в период с июля 2013 года по март 2014 года в размере <....> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб., подлежащая взысканию сумма в размере <....> руб., с учётом взысканных решением суда сумм, не превышает, установленного законом размера страховой выплаты, и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Туркалевич Ю.А. расходы на лечение в размере <....> руб.; государственную пошлину в доход местного бюджета <....> руб.
ОтказатьТуркалевич Ю.А. в иске к Демину С.Аю о взыскании расходов на лечение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 в 16 час. 00 мин.
Судья: Л.А.Злая
