Решение от 26 мая 2014 года

«КОПИЯ»
 
    Дело № 2-1654/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                         город Саратов     
 
        Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Гамеян В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сахнюк А.В. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Сахнюк А.В. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Сахнюк А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 240000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7 числа каждого месяца в размере 10500 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сахнюк А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами пунктов общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Сахнюк А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 226152 рубля 82 копейки, а именно: просроченный основной долг 181930 рублей 27 копеек, начисленные проценты 7498 рублей 55 копеек, штрафы и неустойки 27220 рублей, комиссия за обслуживание счета 9504 рубля.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Сахнюк А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 226152 рубля 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5461 рубль 53 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сахнюк А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается заказными письмами с уведомлением о его вызове к участию в судебном заседании, направленными по адресу регистрации ответчика: <адрес>.
 
    Однако заказные письма ответчиком не были получены и возвращены в суд «за истечением срока хранения». При этом адрес ответчика, по которому он неоднократно извещался судом, указан в исковом заявлении и в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
 
    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в порядке заочного производства, так как направляемые судом заказные письма ответчик не получает, ответчик ФИО5 намеренно уклоняется от получения заказной корреспонденции, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Сахнюк А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор - соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, что подтверждается заявлением Сахнюк А.В. от <дата> (л.д. 18-19).
 
    В соответствии с заявлением (офертой) Сахнюк А.В., сумма кредитования составила 240000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10500 рублей не позднее 7 числа каждого месяца.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата> (л.д.22-24), пунктах 2 банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в заявлении анкете, обязуется предоставить клиенту кредит в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании и зачислить кредит на текущий счет. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в даты указанные в графике погашения и в анкете-заявлении. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.
 
    Из пунктов 5.3 кредитного договора следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) или процентов по кредиту, клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
 
    Сахнюк А.В. нарушил свои обязательства по погашению кредита, поскольку денежные средства по кредиту не вносит, что подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований (л.д.12) и выпиской по счету. Указанный факт является недопустимым.
 
    В соответствии общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу и/или уплате начисленных процентов.
 
    При указанных обстоятельствах, истец вправе потребовать с Сахнюк А.В. досрочного возврата выданного кредита по кредитному договору № от <дата>.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Сахнюк А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 226152 рубля 82 копейки, а именно: просроченный основной долг 181930 рублей 27 копеек, начисленные проценты 7498 рублей 55 копеек, штрафы и неустойки 27220 рублей, 9504 рубля комиссия за обслуживание счета.
 
    Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, представителем ответчика расчет задолженности не оспорен.
 
    Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку в связи с неисполнением Сахнюк А.В. условий кредитного соглашения у него перед истцом образовалась задолженность, в сумме 226152 рубля 82 копейки, то она должна быть взыскана с ответчика в соответствии с требованиями статей 309, 310, 363, 819 ГК РФ.
 
    При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, на основании изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5461 рубль 53 копейки, из расчета (226152,82 -200000)*1% +5200.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сахнюк А.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сахнюк А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору - соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от <дата> в размере 226152 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5461 рубль 53 копейки, а всего 231614 (двести тридцать одну тысячу шестьсот четырнадцать) рублей 35 копеек.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         подпись         С.Ю. Андреева
 
    Полный текст решения изготовлен 01 июня 2014 года.