Решение от 26 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
26 мая 2014 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    с участием: представителя истицы Дюкаревой В.Н. – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкаревой В.Н. к Синельниковой А.А. о признании договора займа заключенным и взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов-
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Дюкарева В.Н. обратилась в суд с иском к Синельниковой А.А. о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными и взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истицы Дюкаревой В.Н. – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под проценты. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Перечисленные договоры займа оформлены в виде расписок составленных ответчицей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование о возврате денежных сумм по выше перечисленным договорам займа.
 
    Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в оговоренный договором срок Синельникова А.А. не исполнила и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем за защитой своих прав истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчицы Синельниковой А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из : суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные истицей расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Синельникова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчица не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Дюкаревой В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под проценты. ДД.ММ.ГГГГ Синельникова А.А. взяла у Дюкаревой В.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование о возврате денежных сумм по выше перечисленным договорам займа, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении.
 
    Синельникова А.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договорам займа в оговоренный договором срок не исполнила и по настоящее время уклоняется от возврата суммы долга.
 
    Указанное обстоятельство подтверждено представленным суду подлинниками расписок, свидетельствующими о заключении договоров займа.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    При заключении договора займа, сторонами соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Если в договоре займа срок оплаты процентов не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ( ст. 810 ГК РФ)
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок указанный в договоре, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования об его исполнении. Неисполнение обязательства в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 393-396 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Таким образом, считая, что допустимыми доказательствами истицей доказан факт заключения с ответчицей письменных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, а также факт неисполнения ответчицей обязательств по возврату денежных средств, суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Помимо основной суммы долга по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов по ним, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Синельниковой А.А. с пользу Дюкаревой В.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России составляет 8,25 %.
 
    Исходя из этого, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 90 дней составляют <данные изъяты>
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 999 дней составляют <данные изъяты>
 
    проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1044 дней составляют <данные изъяты>
 
    проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1049 дней составляют <данные изъяты>
 
    проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 90 дней составляют <данные изъяты> ( 1 336 500 х 8,25 : 100 : 360 х 90);
 
    проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 588 дней составляют <данные изъяты>
 
    Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, сумма долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Дюкаревой В.Н. к Синельниковой А.А. - удовлетворить.
 
    Признать расписки ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ договорами займа, заключенными между Дюкаревой В.Н. к Синельниковой А.А..
 
    Взыскать с Синельниковой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Дюкаревой В.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из :
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Синельниковой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход государства государственную пошлину согласно нормативам отчислений установленных действующим законодательством в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Синельникова А.А. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий :                        К.В.Рогозин