Решение от 26 мая 2014 года

Дело № 2-1054/2014 г.     
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                     г. Тверь      Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
 
    при секретаре Е.Н. Ивановой,
 
    с участием ответчика Галкина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Галкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    представитель истца обратился в суд с иском к Галкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Галкиным В.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку <данные изъяты> %.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Галкина В.А. было направленно требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
 
    Таким образом, просроченная задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основанной долг <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Галкин В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Галкиным В.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку <данные изъяты> %. На основании заключенного договора истцу Фамилия И. О.1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на счет ответчика №№.
 
    До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №.
 
    Таким образом, просроченная задолженность ответчиков перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основанной долг <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Галкина В.А. было направленно требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Расчет задолженности является правильным. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» к Галкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании вышесказанных норм права, суд считает заявление о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных документально, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу истца подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Галкину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Галкиным В.А..
 
    Взыскать с Галкина В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых:
 
    - просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
    - неустойка за просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Галкина В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий:                                         М.А.Лазарева
 
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.