Решение от 26 мая 2011 года

    Председательствующий по делу Дело №
 
    Судья Кустова Н.И.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> жалобу Чипизубова С.В. на решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от <Дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Чипизубова С.В.,
 
установил:
 
    постановлением по делу об административном правонарушении и.о. начальника МОБ ОВД по Приаргунскому району /.../ Чипизубов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от <Дата> указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Чипизубов С.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить.
 
    Чипизубов С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит состоявшиеся по делу акты не подлежащими отмене или изменению.
 
    Согласно ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> Чипизубов С.В., находясь в г. Приаргунске, возле кафе «/.../» производил стрельбу из оружия в населенном пункте.
 
    Факт стрельбы Чипизубовым С.В. из оружия в населенном пункте подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /.../ (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения сотрудника ДПН ОВД по Приаргунскому району М. (л.д. 12), показаниями свидетелей Н., В., Г., Р., Ж., С., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При этом суд обоснованно не принял во внимание показания свидетелей Ф. и Х. по изложенным в решении основаниям.
 
    Ссылки заявителя на субъективность и расхождения в показаниях сотрудников милиции не могут быть приняты во внимание, поскольку их показания согласуются между собой, существенных расхождений в них не имеется, оснований не доверять сотрудникам милиции не установлено, они являются должностными лицами и исполняли свои должностные обязанности, Чипизубова С.В. до случившегося не знали.
 
    Доводы жалобы о том, что ружье марки /.../ изымалось у него из сейфа, находящегося в квартире, а, следовательно, оно не могло находиться в салоне его автомобиля «/.../», были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении.
 
    При таких обстоятельствах действия Чипизубова С.В. правильно квалифицированы по ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Чипизубова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, вынесено и.о. начальника МОБ ОВД по Приаргунскому району в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Чипизубову С.В. в соответствии с санкцией ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от <Дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Чипизубова С.В. оставить без изменения, жалобу Чипизубова С.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Т.И.Васильева
 
    Копия верна:
 
    Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева