Решение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-147/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    Ватралик Ю.В.,
 
    при секретаре Гуровой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с Кузнецовой Л.С. на сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако последняя не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила 52265,77 рублей, из них просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>56 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, которую истец и просил взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    В судебное заседание ответчица Кузнецова Л.С. не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.
 
    С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 2 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецовой Л.С. было заключено Соглашение о кредитовании, на основании Анкеты-Заявления и в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен Кузнецовой Л.С. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж не позднее 3-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «Альфа-банк» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Кузнецовой Л.С., что подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по счету.
 
    Разделом 6, (пунктами 6.2.1-6.2.4) Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита и пунктами 3.8-3.11 анкеты-заявления о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения банк взимает с клиента неустойки:
 
    - пени за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки <данные изъяты> за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки,
 
    - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки <данные изъяты> за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки,
 
    - пени за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере процентной ставки <данные изъяты>% за пользование кредитом от суммы просроченной комиссии за каждый день просрочки,
 
    - штраф за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному просроченному платежу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.
 
    Судом установлено, что ответчица допустила нарушение условий погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету Кузнецовой Л.С., условиями Соглашения о кредитовании и расчетом задолженности. Единственный и последний платеж ею был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности Кузнецовой Л.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составила <данные изъяты> рублей и включает в себя:
 
    - просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей,
 
    - проценты – <данные изъяты> рубля,
 
    - неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей,
 
    - неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> рублей,
 
    - штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кузнецовой Любови Сергеевны в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Ю.В. Ватралик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать