Решение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             дело № 12-75/2014 г.
 
                 РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск                                                                                                      26 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 301)
 
    в составе судьи Каргаполова И.В.,
 
    при секретаре Ратушной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Сафронов В.М., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 03 марта 2014 года, которым Сафронов В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей,
 
              УСТАНОВИЛ:
 
    Совершение правонарушения Сафронов В.М. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.М. была вручена копия данного постановления, в которой разъяснен срок и порядок его обжалования, а так же разъяснена ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.М. не уплатил.
 
    В жалобе Сафронов В.М. просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что в постановлении о назначении административного наказания были указаны не верные реквизиты получателя штрафа, в связи с чем он не мог своевременно оплатить штраф. Штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу исполнителю ФИО6.
 
    В судебном заседании Сафронов В.М. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, указал, что постановление мирового судьи от 10.10.2013 г. получил в день его вынесения.
 
    На л.д. № имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сафронов В.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил штраф в размере 4000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Документ, подтверждающий оплату штрафа, в ОСП <данные изъяты> не поступал. При составлении протокола об административном правонарушении Сафронов В.М. присутствовал, в объяснении не отрицал вину в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    На л.д. № имеется постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.
 
    На л.д. № имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебным приставом-исполнителем ФИО6 от Сафронов В.М. 4000 рублей по оплате административного штрафа по постановлению №.
 
    Копии постановления № ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.М. получил в день его вынесения.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения.
 
    В действиях Сафронов В.М. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Позицию Сафронов В.М. в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности и считает ее несостоятельной, как противоречащую материалам административного производства.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности Сафронов В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы представлено не было.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 03 марта 2014 года, которым Сафронов В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Сафронов В.М. - без удовлетворения.
 
    Судья              И.В. Каргаполов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать