Решение от 26 марта 2014 года

(Резолютивная часть)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года                                                                                      с. Икряное                                                                                           
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    с участием: представителей истца Чурсовой О.В., Пестриковой Р.Р.,
 
    ответчика Склярова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Склярову А.Н. овзыскании недоимки и пени по страховым взносам,
 
    руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Склярову А.Н. овзыскании недоимки и пени по страховым взносам удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год в размере 18961,38 руб., в том числе:
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии в размере 14192,96 руб.;
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2784,00 руб.;
 
    пени:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1603,34 руб.;
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 252,48 руб.;
 
    - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 128,60 руб.
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год в размере 6119,41 руб., в том числе:
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии в размере 4543,22 руб.;
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 445,59 руб.;
 
    пени:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1034,45 руб.;
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 96,15 руб.;
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 952,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      О.А. Шидакова
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года                                                                                      с. Икряное                                                                                           
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    с участием: представителей истца Чурсовой О.В., Пестриковой Р.Р.,
 
    ответчика Склярова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Склярову А.Н. овзыскании недоимки и пени по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2012 и 2013 годы в размере 25080,79 руб. и возмещении расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 952,00 руб., указав в обоснование своих требований, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата изъята>, однако, до настоящего времени не исполнил требование истца <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год в размере 18961,38 руб., а также требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2013 год в размере 6119,41 руб.
 
    Представители истца Чурсова О.В. и Пестрикова Р.Р., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, дополнительно суду пояснили, что в связи с тем, что ответчик поменял место жительства с <адрес> района на <адрес> район, ответчик был перерегистрирован в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области <дата изъята> и пенсионное дело было передано в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области. При получении данного пенсионного дела и получении выписки из ЕГРИП, в которой указано, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата изъята>, пенсионным органом было установлено, что ответчиком в 2012 и 2013 годах не исполнены обязательства, предусмотренные ст.5 и абз.2 п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в связи с чем был произведен расчет по начисленным и уплаченным платежам с <дата изъята> по <дата изъята> по требованию <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год в размере 18961,38 руб. и с <дата изъята> по <дата изъята> по требованию <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2013 год в размере 6119,41 руб. Указанные требования были направлены в адрес ответчика. Кроме того, ответчику дважды направлялись письма с разъяснением состояния расчетов, в которых ему детально были описаны все его задолженности по страховым взносам и образовавшиеся пени, однако, Скляров А.Н. не пожелал в добровольном порядке оплатить данные задолженности. Указанные страховые взносы и пени должны быть перечислены в страховой фонд на личный счет ответчика, поскольку, данные средства учитываются при формировании его пенсии. Также пояснили суду, что в случае, если налоговым органом будет установлена иная дата прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, то пенсионный орган произведет перерасчет исчисленных недоимок и пени и осуществит возврат излишне уплаченных денежных средств ответчику, но, поскольку в налоговом органе Скляров А.Н. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя только <дата изъята>, то обязанность ответчика по уплате страховых взносов в соответствии с п.8 ст.16 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» осталась неисполненной. В связи с тем, что данные взносы не были своевременно уплачены ответчиком, налоговым органом в соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» были начислены пени на данные взносы. Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются по день фактической уплаты недоимки, поэтому сумма постоянно возрастает.
 
    Ответчик Скляров А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что с <дата изъята> года он не осуществлял предпринимательскую деятельность. В <дата изъята> году им по почте были направлены все необходимые документы в налоговый орган по Приволжскому району с целью закрытия предпринимательской деятельности. С <дата изъята> года к нему не было предъявлено каких-либо претензий по поводу наличия у него каких-либо задолженностей, недоимок и пеней, он считал, что он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя именно в 2008 году. Представленные пенсионным органом в материалах дела требования не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законом, они не содержат в себе разъяснений, расчетов, периодов. Поскольку он проживал на территории <адрес> и состоял на учете в пенсионном органе Приволжского района вплоть до <дата изъята>, то и требования должны были быть исчислены и направлены ему пенсионным органом <адрес>. В связи с незаконными действиями пенсионного органа у него арестованы банковские счета на сумму <данные изъяты> руб., ему никто не объясняет, куда уходят его денежные средства. Также суду пояснил, что в настоящее время, а именно, <дата изъята>, им подано в Ленинский районный суд г.Астрахани заявление о признании незаконными действий работников МИФНС № 1 по Астраханской области, выразившиеся в отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем считает, что настоящее исковое заявление удовлетворению не подлежит.
 
    Представитель третьего лица по делу МИФНС № 1 по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
 
    В ходе судебного заседания, после отказа судом ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Ленинским районным судом г.Астрахани его заявления об оспаривании действий налогового органа, ответчик отказался участвовать в рассмотрении дела, покинул зал судебного разбирательства, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие удалившегося из процесса ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, пояснения, данные ответчиком, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Согласно ст.14 данного Закона плательщики уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч.8 ст.16 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    В соответствии с п.12 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 года № 630, факт внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и выпиской из государственного реестра.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП Скляров А.Н. <дата изъята> был зарегистрирован в МИФНС № 1 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя. <дата изъята> ответчик был перерегистрирован, то есть поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС № 6 по Астраханской области. <дата изъята> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, поскольку являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Судом также установлено, что расчет по начисленным и уплаченным платежам произведен налоговым органом за период с <дата изъята> по <дата изъята> по требованию <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год в размере 18961,38 руб. и за период с <дата изъята> по <дата изъята> по требованию <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2013 год в размере 6119,41 руб.
 
    В соответствии с ч.7 ст.22 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.
 
    Из материалов дела следует, что ответчику <дата изъята> и <дата изъята> были направлены заказной корреспонденцией требования <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год в размере 18961,38 руб. и <номер изъят> от <дата изъята> об уплате недоимки и пени по страховым взносам за 2013 год в размере 6119,41 руб. об уплате недоимок и пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
 
    Однако оплата задолженности ответчиком не произведена, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром поступления платежей от страхователей.
 
    В соответствии со ст.25 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт того, что им не производились страховые отчисления в период с <дата изъята> года по <дата изъята> включительно, то есть по день фактического прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Доводы ответчика о том, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению по той причине, что в настоящее время им обжалованы действия налогового органа об отказе в регистрации прекращения его предпринимательской деятельности в <дата изъята> году, неправомерности расчета недоимок и начисления пеней не могут быть приняты судом, поскольку, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих доводы ответчика.
 
    Наличие в материалах дела заявления Склярова А.Н. об обжаловании действий налогового органа с отметкой о поступлении в адрес Ленинского районного суда г.Астрахани 19 марта 2014 года не могут свидетельствовать о наличии в производстве Ленинского районного суда г.Астрахани указанного гражданского дела.
 
    Представленные Скляровым А.Н. в материалы дела различные обращения и жалобы его в контролирующие и надзирающие органы, а также ответы на его обращения также не могут являться доказательствами отсутствия у него обязательств по выплате страховых взносов. Иных доказательств, подтверждающих указанные доводы, ответчиком суду не представлено.
 
    Кроме того, ответчиком не представлено суду также доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенных пенсионным органом расчетов недоимок и пеней. Представленные в материалы дела расчеты задолженности по страховым взносам, таблицы расчетов пеней по страховым взносам судом проверены и не вызывают сомнений.
 
    Поскольку правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с <дата изъята>, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за 2012 и 2013 годы, а также пени на указанные недоимки.
 
    Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая названные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 952,00 руб. Доказательства несения истцом указанных расходов в деле имеются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области к Склярову А.Н. овзыскании недоимки и пени по страховым взносам удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год в размере 18961,38 руб., в том числе:
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии в размере 14192,96 руб.;
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2784,00 руб.;
 
    пени:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1603,34 руб.;
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 252,48 руб.;
 
    - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 128,60 руб.
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год в размере 6119,41 руб., в том числе:
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии в размере 4543,22 руб.;
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 445,59 руб.;
 
    пени:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1034,45 руб.;
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 96,15 руб.;
 
    Взыскать со Склярова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 952,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2014 года.
 
    Судья                                                                                                      О.А. Шидакова