Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-214/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
с участием прокурора Иевлева А.А.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Хейккинена В.А.,
установил:
администрация ФКУ <...> УФСИН России по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением по тем основаниям, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание в виде лишения свободы Хейккинен В.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, осужденный ХХ.ХХ.ХХ. <...> городским судом РК по <...> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений, т.к. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. Хейккинен В.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 27 дней. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия оставшейся части наказания в виде 1 года 10 месяцев 19 дней в исправительную колонию строгого режима. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: наказание по <...> УК РФ смягчено до <...> лет <...> месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до <...> лет <...> месяцев лишения свободы без штрафа. Считается освобожденным по постановлению <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. условно досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней. Считается направленным по постановлению <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. для исполнения неотбытой части наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 1 год 9 месяцев 19 дней. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, возложив на него обязанность являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Представитель заявителя Смолин В.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.
Осужденный Хейккинен В.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Представлены письменные возражения и дополнения к ним.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Как установлено в судебном заседании, Хейккинен В.А. судим ХХ.ХХ.ХХ. <...> городским судом РК по <...> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. Хейккинен В.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 27 дней. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия оставшейся части наказания в виде 1 года 10 месяцев 19 дней в исправительную колонию строгого режима. Постановлением <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: наказание по <...> УК РФ смягчено до <...> лет <...> месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до <...> лет <...> месяцев лишения свободы без штрафа. Считается освобожденным по постановлению <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. условно- досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней. Считается направленным по постановлению <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. для исполнения неотбытой части наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 1 год 9 месяцев 19 дней.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные при постановлении приговора, сведения о личности осужденного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая, что Хейккинен В.А. осужден и отбывает наказание за совершение преступлений против собственности граждан, для ограничения возможности совершения им аналогичных преступлений следует применить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Довод Хейккинена В.А. о том, что судимость по предыдущему приговору погашена, в связи с чем ему не может быть вменен рецидив преступлений и, как следствие, в отношении него не может быть установлен административный надзор, не принимается судом к сведению, поскольку Хейккинен В.А. отбывает наказание по приговору от ХХ.ХХ.ХХ., которым в его действиях было установлено наличие опасного рецидива преступлений, о чем указано в тексте приговора. В настоящее время приговор не пересмотрен, указание на наличие в действиях осужденного опасного рецидива из приговора не исключено.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Хейккинена В.А. удовлетворить.
Установить в отношении Хейккинена В.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:
– обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
– запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья М.К. Цеханович
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 31 марта 2014 года
